Перейти к публикации

Анастасия Данилова

1 024 просмотра

 Поделиться
Подписчики 0

Россия. 2016. Режиссер Алексей Красовский.


Рекомендую вам фильм «Коллектор», который как-то недавно попал в наш семейный просмотр. Сначала он не вызвал ощущения увлекательности, но после первых 5-10 минут оторваться стало невозможно. Фильм построен на одном актере, это Константин Хабенский, который великолепен. Действие происходит в одной декорации, герой находится в своем кабинете в центре Москвы на одном из высоких этажей офисного здания. Все другие персонажи разговаривают с ним по телефону или через дверь, которую он, в силу обстоятельств, вынужден держать закрытой. Но действие держит внимание очень плотно, не давая возможности отвлечься и на что-то переключиться.

Сюжет таков: Артур хладнокровный банковский коллектор, работающий с крупными должниками. Он цинично выбивает долговые суммы, он мастер психологической атаки и всевозможных методик воздействия на своих клиентов. Он профессионал. Но становится сам мишенью для клеветы и манипуляций. От него отворачиваются все друзья, знакомые, начальство. Он в момент теряет все, что имел.

Это, фактически, фильм-моноспектакль, где все «события» происходят не столько в сюжете, сколько внутри человека. Артур стремится выяснить, кто его подставил, ищет выход, понимает, узнает, разочаровывает, разочаровывается и  тд. Очень интересно проживать эту историю вместе с персонажем.

Конечно, в нашей реальности коллектор – это что-то аморальное, неприятное, человек, который любой ценой «выбивает» долги и может при этом пользоваться слабостями других, манипулировать или запугивать, все средства хороши. Его обвиняют даже в смерти человека, которого он преследовал, его ненавидят. Он же просто выполняет свою работу, за которую ему хорошо платят. Вроде бы отрицательный образ. Но русское кино тем и отличается, что умеет показать узость любой точки зрения. Мир более сложен, чем удобно было бы посчитать.

Постепенно Артур становится симпатичен и даже приятен, потому что в нем проявляется та правда, которую другие люди не готовы признавать. Потому что он просто делает то, что делает, честно, не прикрывая это идеями и красивыми словами. Тогда как многие делают еще более некрасивые вещи, но стараясь сохранить имидж и остаться хорошими.

В конце фильма герой гибнет. Наверно потому, что понимает пустоту собственной жизни, понимает отсутствие в ней чего-то ценного. И это очень хорошо видно. Сначала борется, отстаивает правоту, а потом приходит понимание бессмысленности…

Хорошее кино, действительно достойное просмотра, анализа, заставляющее пересмотреть себя и свое окружение на предмет честности: чем занимаешься, и кто рядом с тобой. Хорошая история о критической ситуации, в которой происходит переоценка ценностей.

  • Лайк 2
 Поделиться

2 комментария


Рекомендованные комментарии

Анастасия, спасибо за пост. Я тоже смотрела этот фильм. 
Потом даже пробовала его обсуждать с приятелями, но моё мнение не нашло отклика?
Поэтому даже не знаю на сколько стоит предпринимать еще одну попытку.
Но вдруг кому-то будет интересно взглянуть на ситуацию под тем же углом, с которого я смотрю.

Итак, главный герой коллектор. Находится постоянно в состоянии напряжения и стресса. Выбивает долги через психологическое воздействие. Результат 100%.
По ходу фильма становится заметно, что главный герой о себе (как о человеке) не очень хорошего мнения. Да и окружение (любимая женщина, коллеги, друзья) мягко говоря "не то". И жизнь "не та". 
Благодаря вынужденной изоляции (фейковое видео в интернете заставляет всех отвернуться от Артура), у главного героя появилась возможность остановить сумасшедший темп жизни и посмотреть на себя и на то, как он живёт.
Как поток свежего, спасительного воздуха выступает сюжетная линия с бездомной собакой, которую Артур заметил на дороге и привёз в ветеринарную клинику ранее в этот адский день.  Телефонные разговоры с девушкой Тамарой из ветклиники кажутся самыми настоящими, искренними, живыми... в сравнении с диалогами с другими людьми. То, что Артур просит назвать бездомную собаку, обреченную на смерть (врачи уже не могут помочь - слишком тяжелые травмы) своим именем тоже очень показательно. Он так же как и бездомный пёс никому не нужен.
И вот постепенно ситуация нормализуется,  все понимают, что видео -подделка, начинают  названивать "приятели - предатели". Более того,  удается понять найти "решение" для зачинщицы скандала. Правда, это решение её не устраивает, и в конце фильма она стреляет в Артура.
Мне хочется верить, что рана не смертельная и главному герою дадут шанс прожить новую, настоящую жизнь...и он обязательно воспользуется этим шансом...иначе game over!
 

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Комментарии блогов

    • @Natalia Anisimova , спасибо, что поделились своим примером Пример того, как может проявляться качество, когда оно в крайности.    @Виктория Коломоец , я вижу солдата, который постоянно стоит  на посту с прямой выправкой. И хочется, чтобы уже он отдохнул и расслабился
    • У меня впечатление от четверочников - это спасатель, полицейский, судья и палач в одном лице. И действует в такой же последовательности. Людей с такими цифрами чувствую быстро и наблюдаю, потому что смотрю на них, как в зеркало
    • В моём окружении всегда были и есть люди с 44.  Одна из них действительно не может оставить человека без помощи, особенно если просят, быстро включается в проблему, регулярно кого-спасает. Очень этим гордится, любит повторять, что всё благодаря ей! И в то же время этот человек всё время ищет во всех изъяны, часто осуждает людей, так же любит рассуждать на тему "правильно-неправильно". При этом в идентичной ситуации поступает в разы хуже, чем те в кого она тыкала пальцем. НО этому есть СВОЁ
    • @Tigrana Разумова , согласна с Вами, что и человек с четвёркой в норме мог остаться неравнодушным в подобной ситуации и без четвёрки тоже, например, на волне эмоций. Могут влиять конечно другие качества теста и установки из семьи. @Надежда Запека очень интересные личности. Многому учат и удивляют 
    • Такая грань у четверок интересная, вроде и молодцы и все правильно делают, но высокое напряжение и ответственность перед людьми могут обернуться и другой стороной. Последнее время меня поразил случай, когда человек с 44 в тесте скажем не совсем законно поступил по отношению к близкому человеку, но тут тема для размышления очень хорошая, так как и этому поступку можно найти логическое объяснения, если развернуть фокус внимание на личность этого человека, у которого 44 в тесте). Интересные конечно
    • Эта история про меня))...но!!! у меня 4 в норме, а итоговая 3. Я всегда встреваю в подобно рода ситуации, не могу равнодушно отнестись. Правда с возрастом стала разборчивее. В молодости был случай, когда встряла между дерущимися мужиками, размахивающими монтировками. А у мужа 4 итоговая, он  проявляет это качество на бытовом уровне, так сказать в семье, а в социуме скорее является наблюдателем. Правда у него две 3...может поэтому.... именно так!,  он  проявляется это качество?!

Мы в соцсетях: подпишитесь!

Тренинговый клуб блогеров

×
×
  • Создать...