Перейти к публикации
  • Комментарии

    • У меня две 44 и я давно заметила, что в любой ответственной ситуации  если взялась, то держу мост до победного, зачастую во вред себе.  Окружающие это быстро подмечают и начинают злоупотреблять, целенаправленно "навешивая" такие мосты зная, что я не брошу и додержу до конца в любой ситуации, но в замен ничего. Получается игра в одни ворота.  В конечном итоге я устала от навешиваний и манипуляций без отдачи, и начала выстраивать заборы с такими манипуляторами. Пока это временное решение т. к. это
    • @Natalia Anisimova Мне кажется что это - "тяжелый случай" если начальница выбирает подчиненного по астрологии. думаю она просто была неуверенна в себе и боялась за свое кресло, подискивала "удобного" работника, чтоб не возникло проблем в будущем (например, чтоб новый работник "вдруг" не оказался в чем то лучше ее).    @Алёна Царёва Согласна с Аленой что стоит рискнуть, но такому руководителю нужно иметь адекватную самооценку и искреннее желание нанять человека который привнесет новую во
    • @Анастасия Данилова как я могу считать врагами девушек и женщин чтото пишущих в интернете? Просто когда некорректно переходят на личности я поправляю.
    • @Дмитрий К , здравствуйте.  Ну, не обижайтесь. Все в порядке и с Вами, и со мной, и фанатизма нет никакого. И знания любые полезны, и я не гуру, а обычный человек. И Вы уже не Анонимус. Расслабьтесь. Здесь нет врагов. Я же и нападаю-то только чуть-чуть. Ровно настолько, насколько чувствую провокационное отношение. Все в порядке. Сейчас занята очень, но если не совсем обидитесь и не решите из меня сделать врага, попозже постараюсь ответить на Ваши вопросы.   

Верю/не верю или Докажите/покажите

Человек говорит: "Я вам не доверяю". А у меня возникает странный вопрос: "Что Вы сделали для того, чтобы мне доверять?" Странно да, он ждёт, что я что-то сделаю, чтобы он мне поверил, как-то докажу свою состоятельность, а я его напрягаю. И он сердится. Потому что я почему-то должна.  

Где проявляется подобная ситуация:

  • Пришёл соискатель на должность, а ему говорят: "Почему мы должны вам поверить, докажите, что вы справитесь?"
  • Или: встретила женщина мужчину и говорит: "Почему я должна тебе поверить, объясни, на что я могу рассчитывать?"
  • Или: пришёл пациент к врачу и говорит: "А почему я должен вам верить? Вдруг Вы шарлатан?" 

И так везде, приходит человек и говорит: "Могу ли я Вам верить?" или даже так: "Как мне вам поверить? Я хочу помощи, но я не могу поверить! Вы должны с этим что-то сделать!" И как быть?  

Ни врач, ни мужчина, ни соискатель не обладают возможностью дать веру, дать возможность поверить. Они пообещают, конечно, будут доказывать, но доверие вряд ли появится.

Вы скажете: «Но ведь должна быть логика, доказательства, а ещё сертификаты и справки - тогда можно верить». И весь мир так живет - доказывая тем, кто не верит. И никто никому не верит. Вера как качество фактически отсутствует.

Предлагаю разобраться с самым корнем проблемы. Что такое ВЕРА? Я не беру религиозные понятия. Будем рассуждать с точки зрения психологии.

Итак, лингвисты разложат слово на два слога: ВЕ и РА. И каждый слог имеет своё значение: "ВЕ" - от слова "ведать", то есть "знать". "РА" в славянских традициях, и не только в славянских, означает "свет". Об этом много уже кто говорил. Соответственно значение получается такое "ведать свет". То есть вера - это некое знание, которое дает свет, освещает жизнь, делает её ясной, понятной, объяснимой. И в том случае, если ВЕРА есть, всё, к чему человек подходит, становится светлым, ясным, понятным для него. Что логично, ведь у него в руке фонарь, лампочка включена, ему ясно, светло, понятно.

Значит, если у человека есть вера, он вопрос о другом не задаёт, не ищет веру извне, ему не нужны доказательства, сертификаты, справки и объяснения. У него есть свой инструмент, как понять, что есть что.

А вот если человек не верит, так и говорит: "Не верю, докажите, объясните", фактически он говорит: "У меня нет света, мне темно, я не вижу, включите свет". Это система сомнений, ожиданий, подозрений, попыток что-то просчитать вперёд, знать заранее и т.д. Тогда человек хочет знать наверняка, жёстко, системно, чтобы удобнее было двигаться в своей темноте. Представьте, что вы спустились в шахту, где нет света, темно, что вам захочется иметь, если у вас нет фонарика? Как минимум заранее хоть плюс-минус карту, тогда, если её предварительно посмотреть и попытаться запомнить, можно двигаться на ощупь. Ну, есть такая иллюзия и… надежда. Так вот и от меня такую карту постоянно требуют. И это выглядит так: вам пора в ваш коридор, в вашу шахту, а это свой путь, и он не всегда светлый, это только колхозы называли звучным сочетанием "Светлый путь". В своем пути всегда темно, имейте ввиду, пока фонарь свой не включишь, ничего не понятно. А вы к кому-то бежите и кричите: хочу заранее знать, что у меня там! А никто там не был, и карты нет! Это ваша темнота, вам её и освещать. Всё честно. 

Сколько таких людей я встречаю! И большинство требуют, что я должна, ну просто обязана с отсутствием их веры что-то сделать. А сделать нельзя, и не потому, что я не хочу, а потому что невозможно. Точнее, я-то делюсь светом, взять не могут, потому что сомневаются, так привычней. 

Короче, Вера не приходит извне ни через доказательства, ни через справки, ни через клятвы или что-то ещё. Вера рождается только изнутри. Свет свой нужно включить, то есть захотеть знать истину изнутри себя. Ибо только так и будет "правильно".

И я помогаю этот свет включить, но ДАТЬ не могу.

А вот с чужой тьмой, с сомнением, страхом, ожиданиями, желанием просчитать наперёд все результаты, делать ничего не буду, чужая ТЬМА мне не мешает. Человеку мешает, мне нет. Мало того, мне она даже нравится, я относительно неё понимаю силу или слабость своего фонаря. Но это другая статья уже будет, наверное.

  • Лайк 8
  • Спасибо! 5

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ


20 комментариев


Рекомендованные комментарии

Вот ещё интересно, часто так бывает, что ходит за тобой человек по пятам: "Включи свет, включи мне свет..", ну никак не отстаёт. 

"Ой, ну ладно, - подумаешь - помогу ему".

А он тогда продолжает ходить следом: "Ты не так включила, с той стороны ярче, с той стороны тускло, неровно горит, исправь, и вообще ты не ту лампочку зажгла, надо было другую!"

Так и приходишь к выводу: "Да иди-ка ты сам к своему свету, мне свой Свет поддерживать надо!"

  • Лайк 12

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Наталья Коханец , совершенно точно. И я периодически "ведусь", ну, ходит же, хочет чего-то, грустно ему, плохо, темно, на грабли и камни всё натыкается. Решаю помочь, а потом выслушиваю недовольства. Так что пусть уж сам разбирается. Хоть и под моим фонарём, если ему тут комфортнее) 

  • Лайк 9

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Анастасия Данилова ,

Суперская статья🔥у меня сразу возник образ фонаря или лампы, которые в старые времена освещали маленькие коморки людей и вот эти слепые мошки, даже скорее всего моли, которые летят на это свет и бьются, бьются без конца об эту лампу, пока бездыханно не падают рядом с фонарем.

Все ищут свет, как эти моли, но только не свой, а чей-то чужой, который кажется светлее чтоли горит😊😊😊

  • Лайк 10

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Анастасия Данилова , очень впечатлила статья.

А, особенно фраза "Это ваша темнота, вам её и освещать. Всё честно."

Вспомнила один рассказ Зощенко. В коммунальной квартире провели электричество и все увидели грязь, гниль всякую. Кого-то так впечатлило, что человек взял и ремонт сделал в своей комнате, а другим было настолько тяжело, что они взяли и провода обрезали.

Я это к тому, что у каждого есть своя такая комната и раз есть потребность в свете, но свет прожектора пока страшен, то можно самому сначала зажигать спички, потом использовать кусочек свечи, а там глядишь и лампочку можно вкрутить)) А еще лучше свой собственный внутренний свет найти и поверить в него. Тогда не надо будет спрашивать доказательств у прожекторов, маяков, которые помогают нам даже тем, что они просто есть с нами.

 

  • Лайк 12

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Верить не верить, зажигать свет или нет, это выбор. У каждого он свой. Кто то всю жизнь идет как слепой возле огород куда кривая выведет, а кто то задумается. Классная статья Анастасия! Спасибо!

  • Лайк 4

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Знаете, Анастасия, веры, они разные бывают. 

Есть, например, радикальный ислам или вот в средние века Д. Бруно сожгли, потому что в инквизиции ВЕРИЛИ, что земля не может вокруг солнца вращаться. 

 

Так что с верами нужно аккуратнее.. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Здравствуйте, @Anonymous .

Довольно трудно разговаривать с человеком, который прикрывается маской анонимности, но поднимает заведомо конфликтные темы, провоцирует и вызывает на спор. Тем не менее, я Вам отвечу.

Я не обсуждаю здесь различные варианты верований с позиции религии или секты. Если Вы хотите об этом поговорить, лучше найти другого собеседника. 

Мне не очень интересно общаться с людьми, которые прячутся за анонимностью, но ожидают от других откровенности.

Призыв быть поаккуратнее я рассматриваю как угрозу и попытку манипуляции. Возможно, Вы не хотели выглядеть в таком свете, в таком случае, я надеюсь, что Вам удастся перестроиться и продолжить разговор в другом ключе. В противном случае буду вынуждена проигнорировать любые Ваши комментарии. Успехов.

С уважением к Вам. 

  • Лайк 7

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
29.02.2020 в 15:08, Мария Кутищева сказал(а):

А еще лучше свой собственный внутренний свет найти и поверить в него.

Мне очень фраза твоя откликнулась! Верить же можно во что угодно и если это делает жизнь лучше - класс! Главное для себя определить эту внутреннюю светлую точку отсчёта.

  • Лайк 4

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Анастасия Данилова 

Дмитрий, 29.11.79

А какие  заведомо конфликтные темы я поднимал? 

Никаких манипуляций не планировал. 

Ведь это же открытая площадка для обсуждений, насколько я понимаю.

  • Лайк 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Anonymous , то есть Дмитрий, здравствуйте. 

1 час назад, Anonymous сказал(а):

А какие  заведомо конфликтные темы я поднимал? 

Об этом придется подумать самостоятельно, перечитав статью и свой комментарий. 

1 час назад, Anonymous сказал(а):

Никаких манипуляций не планировал. 

Я поняла, что многое Вы делаете пока неосознанно, не имея намерения, но и не отслеживая действия.

1 час назад, Anonymous сказал(а):

Ведь это же открытая площадка для обсуждений, насколько я понимаю.

Площадка открытая, конечно. Но есть правила: уважение, открытость, поиск ответов для себя, а не для всего человечества, стремление услышать собеседника, а не только высказаться. 

Понимаю, что большинство форумов в пространстве Интернет живут по другим правилам и не имею ни к ним, ни к Вам никаких претензий. 

Благодарю Вас за то, что Вы представились, это действительно приятно и располагает к диалогу. 

  • Лайк 5

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
29.02.2020 в 18:08, Мария Кутищева сказал(а):

Вспомнила один рассказ Зощенко

:k05205:

   Осознанно или неосознанно, когда человек так себя ведёт "верю, не верю, докажите", он как будто бы играет в игру с окружающими людьми. Возможно, по какой-то причине такое поведение ему приносит какую-то выгоду.Где-то можно отказать, не обременяя себя объяснениями, где-то уйти по-английски, где-то спровоцировать другого на скандал, чтоб выплеснуть свой негатив... Не помню точно от кого я услышала " Вера-эта та монета, которую мы платим Богу за исполнение своих желаний" и это прочно осело в моей голове. И сразу вспоминается " По вере вашей да будет вам". А вообще неверующих людей нет. Одни верят в то, что Бог есть, другие верят, что нет. И для каждого, эта вера- своя правда. :k05181:

 

  • Лайк 5
  • Это интересно! 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Анастасия Данилова @Анастасия Данилова

А вы в этой теме про какую веру писали, про веру к методике, вам лично или так в целом? 

Понимаете, мы давно живём в капиталистическом обществе, а как сказал дедушка Маркс, нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт ради 300% прибыли. Соответственно, на каждом шагу есть какая то недосказанность, обман и тд. Конечно, людям нужно как можно больше подтверждений, что их не обманывают, они же не могут в голову залезть и ваши кристально чистые мысли прочитать.

Что по методике. Хорошо, что вы в книгу включили главу об истории возникновения методики. Сначала были египтяне, письменные источники, которых утеряны (есть оригиналы, которые утверждают, что  предшественники египтян - инопланетяне) потом Пифагор, который вообще ничего не записывал. И тд и тп. Где, интересно, хранились записи потомков Пифагора все это время. Две тысячи лет. Сейчас вот разошлись как то в люди.

Я тоже верю в методику, но понимаю, что она где то что-то может упускать, где то немного не так трактует. Например, некоторые характеристики хорошо описаны у Александрова, здесь они под таким углом не рассматриваются и наоборот, даже расчёт отличается.
Отсюда вывод, раз и там и там есть отличия, но они более менее правильно описывают характеристики, то не все сюда включено. Но то, что включено довольно стройно обьяснено.

То есть что-то оттуда то появилось, определеным образом трактовано, упаковано, подано. А что было изначально, что есть не рассмотреное многим неясно.

Можно взять и поверить, ну я верю в целом в то что изложено, в тч потому, что легко проверить, а откуда взялось, как работает, что не включено, неясно.


 

 

Возник такой вопрос в целом. 

 

Если я вас попрошу перевести мне на карту 100 тысяч рублей, под честное слово, что я верну через месяц вы это сделаете? 

 

Это  всем вопрос

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Anonymous 

Если досконально копаться отчего-почему-и зачем, то в конце-концов упрёмся в тайну создания Вселенной. Это бессмысленно для жизни конкретного человека в моменте. А приняв «несовершенную точку отсчёта» на веру можно уже сейчас начать улучшать свою жизнь. В жизни всегда есть определённый риск и каждый сам выбирает его уровнь. Больше подтверждений - это сколько, какие, есть критерий, когда их будет достаточно?) 

Никто не сможет привести 💯  доказательства, что до египтян не было инопланетян)))И мы не живём в матрице или не являемся чьим-то школьным проектом по биологии))) Остаётся только самостоятельно придавать смысл своей жизни, каждый это делает на основе внутренней веры во что-то) Вера - это риск допустить что-то необъяснимое и большее, чем может понять наш разум. И начать уже жить, а не искать...хотя жизнь в постоянном поиске и сомнениях, попытках всё обьяснить - тоже вариант и смысл, если совпадает с личной целью - вообще класс)

Но «Энциклопедию с ответами на все вопросы» пока не встречала, для меня это скорее плюс - было бы скучно с ней, мне хватает веры, что разберусь и без)

  • Лайк 11

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Алёна Царёва 

Благодарю за ваш отзыв.

Дело-то вот ведь в чём, на основании определенных фактов, размышлений в голову приходят различные мысли, идеи. Зачем же их рубить на корню. Более рационально как-то обработать, додумать, в общем завершить. Бессмысленно это или нет , тут на самом деле сразу и не скажешь. Как я уже писал, если это интересно человеку то это создает у него положительные эмоции. Уже одно это  весьма неплохо. Главное, без фанатизма. Лучше не откидывать идее, я её собирать их, потом уже станет ясно,  стоящие они или нет. А так, наверное вы правы, по большому счёту.

13 часов назад, Алёна Царёва сказал(а):

приняв «несовершенную точку отсчёта» на веру можно уже сейчас начать улучшать свою жизнь.

А как это, хотелось бы услышать вашу версию? Вам наверное ещё и 30 лет нет) интересно было бы узнать, что вы будете думать лет через 10, 20. 

 

13 часов назад, Алёна Царёва сказал(а):

И начать уже жить

Можно поподробнее разъяснить, что именно вы имеете в виду.

 

13 часов назад, Алёна Царёва сказал(а):

хотя жизнь в постоянном поиске и сомнениях, попытках всё обьяснить - тоже вариант и смысл, если совпадает с личной целью - вообще класс)

Я решил заглянуть в расшифровку по александрову и обнаружил там следующее, для 9999. "Во-первых, если человек имеет сильную энергию (22 и более), то он может включиться в информационное поле. Оно доступно для него из-за сильной памяти, так как количество запоминаемой информации должно перейти в качество. Накопленная многими поколениями информация должна быть упорядочена, но и не должна исчезнуть из информационного поля. Именно поэтому вход в него разрешен только тем, кто имеет сильную память и энергию."

 

 

вот еще интересный момент, в англоязычном интернете квадрат Пифагора упоминается только в интерпретации Александрова. при этом даже дается ссылка что её автор Александров. То есть на западе вообще не знают, о таком роде знаний. С таким же успехом там могли бы упоминать Сидорову или Данилову. Если бы знали. 

Различные корпорации вкладывают  миллиарды в изучении психологии людей. Да даже наш Сбербанк нанял доктора  Курпатова, что бы психологию изучать.

 

А мимо таких знаний проходят..

 

Вообще они как-то на периферии.

  • Лайк 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Anonymous , здравствуйте. Передайте привет Дмитрию, и ещё скажите ему, пожалуйста, что на нашем сайте в тренде заявлять своё имя в профиле, а не только в отдельном посте для избранных. 
Большинство людей понимает веру как верование во что-то или в кого-то. 

02.03.2020 в 20:03, Anonymous сказал(а):

вы в этой теме про какую веру писали, про веру к методике, вам лично или так в целом? 

Я писала про качество личности. 
Верить мне или нет? Странный вопрос. Конечно, нет. Мне чужая вера не нужна, у меня есть своя, мне её хватит. Мы с Вами с разных планет, на моей Вера - это внутреннее качество, это критерии, дающие возможность выбирать, это стержень и сила духа. Это мощное и крутое понятие, делающее человека по-настоящему собой. А у Вас вера - дадут ли денег, прогадал/не прогадал, правильную методику выбрал или не правильную. Немного скучно, потому что уже слышу, что Вы ответите. Привяжетесь к моим словам, цитируя чужие мысли, повторяя то, что уже сказано. Прошу прощения, но так и есть. И если Вам вдруг удастся говорить от себя, буду действительно очень рада. 

Про методику: её совершенство или несовершенство уместно обсуждать в том случае, если вы ею владеете мастерски. Если же вы любитель, то говорить не о чем, вы ещё не знаете ни её глубины, ни её возможностей. Дискуссия на эту тему отменяется. Во всяком случае, с моей стороны. 

Похвально желание докопаться до сути, но искать нужно не в методике, а в себе, и не важно, какой методикой. В целом, методика даже не важна. Поэтому, Вы спрашивали верить ли в методику? Нет. В случае, подобном Вашему, нет. Вы разочаруетесь, потому что, похоже, изначально ищете не ответ про себя, а ответ вообще про методики. Ни один мастер в этом случае не в силах подсказать, чему верить.

19 часов назад, Anonymous сказал(а):

Вообще они как-то на периферии.

Да, эти знания на периферии. И я не очень хочу объяснять почему. Если Вам удастся чуть-чуть меня услышать, то ответ найдётся)  
Благодарю Вас за интерес к моим рассуждениям.

  • Лайк 7
  • Спасибо! 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
22 часа назад, Анастасия Данилова сказал(а):

А у Вас вера - дадут ли денег, прогадал/не прогадал, правильную методику выбрал или не правильную. Немного скучно, потому что уже слышу, что Вы ответите. Привяжетесь к моим словам, цитируя чужие мысли, повторяя то, что уже сказано. Прошу прощения, но так и есть. И если Вам вдруг удастся говорить от себя, буду действительно очень рада. 

@Анастасия Данилова , а что вы знаете про меня или про то, во что я верю, чтобы делать такие заявления.
Несколько сообщений на сайте, да циферки в квадратиках. Как то  не красиво, да и не профессионально, если претендуете на то, чтобы психологию людей объяснять. Все может быть сложнее, чем вам кажется.

Я в основном свои мысли излагаю. 

22 часа назад, Анастасия Данилова сказал(а):

Про методику: её совершенство или несовершенство уместно обсуждать в том случае, если вы ею владеете мастерски. Если же вы любитель, то говорить не о чем, вы ещё не знаете ни её глубины, ни её возможностей. Дискуссия на эту тему отменяется. Во всяком случае, с моей стороны. 

Методика, ваша или другая, она в первую очередь про людей и для людей. Поэтому я считаю обсуждать и давать оценки может каждый человек. Тем более раз уж вы вынесли ее в публичное пространство.
Вы по моему в данном случае усложняете без необходимости.

22 часа назад, Анастасия Данилова сказал(а):

Похвально желание докопаться до сути, но искать нужно не в методике, а в себе, и не важно, какой методикой. В целом, методика даже не важна. Поэтому, Вы спрашивали верить ли в методику? Нет. В случае, подобном Вашему, нет. Вы разочаруетесь, потому что, похоже, изначально ищете не ответ про себя, а ответ вообще про методики. Ни один мастер в этом случае не в силах подсказать, чему верить.

Да и вообще странно, искать ответ про себя в одной только методике (при этом эксклюзивными правами на ее объяснение обладает Анастасия Данилова, как человек погрузившийся на максимальную глубину). Так и до новой религии недалеко).
 Этак можно упустить много других интересных и важных вещей, которые существуют в мире помимо вашей методики (представьте себе).

Ответ про себя мне и так известен.

22 часа назад, Анастасия Данилова сказал(а):

Да, эти знания на периферии. И я не очень хочу объяснять почему. Если Вам удастся чуть-чуть меня услышать, то ответ найдётся)  
Благодарю Вас за интерес к моим рассуждениям.

Когда нибудь подобные знания могут и выйти из тени вне зависимости от ваших объяснений..

 

Анастасия, и вам спасибо за диалог

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

@Дмитрий К , здравствуйте. 
Ну, не обижайтесь. Все в порядке и с Вами, и со мной, и фанатизма нет никакого. И знания любые полезны, и я не гуру, а обычный человек. И Вы уже не Анонимус. Расслабьтесь. Здесь нет врагов. Я же и нападаю-то только чуть-чуть. Ровно настолько, насколько чувствую провокационное отношение. Все в порядке. Сейчас занята очень, но если не совсем обидитесь и не решите из меня сделать врага, попозже постараюсь ответить на Ваши вопросы. 
 

  • Лайк 4

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
5 часов назад, Анастасия Данилова сказал(а):

попозже постараюсь ответить на Ваши вопросы. 
 

Хорошо

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Ещё на эту тему

    • Автор: Евгения Некрасова
      Добрый день! Интересуюсь историей своего рода. Хочу написать книгу своей семьи. Может ли мне в этом помочь нумерология? В особенности интересует вопрос использования расчета для родственников, с которыми не знакома
    • Автор: Наталья Коханец
      Добрый день.
      Мы знаем, что ребенок рождается с качествами, которые соответствуют тестам родителей. Приходит как Урок для них.
      На кого приходит ребёнок, выношенный суррогатной матерью?
  • play
    Сейчас на честном радио:
     

×
×
  • Создать...