Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Алёна Царёва

    Алёна Царёва

    Консультант*


    • Баллы

      8

    • Публикации

      843


  2. Наталья Коханец

    Наталья Коханец

    Продвинутый


    • Баллы

      1

    • Публикации

      748


  3. _Vladimir

    _Vladimir

    Пользователь


    • Баллы

      1

    • Публикации

      11


  4. Екатерина Кузнецова

    Екатерина Кузнецова

    Консультант*


    • Баллы

      1

    • Публикации

      510


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 23.02.2020 в Сообщения

  1. Толковать качество 3 в отрыве от всей методики не корректно на мой взгляд. Это как слово «лук»: может растение, а может оружие в зависимости от контекста. В этом конкретном примере, я не вижу противоречий, потому что качество 3 отвечает за желание накапливать знание в том числе, умение замечать детали. Вполне себе качество для «учёного и изобретателя»: вы собираете информацию и излагаете свои мысли. Но сфера науки шире и включает в себя в том числе деятельность требующую другого мышления. Так что на мой взгляд противоречий нет??‍♀️
    4 балла
  2. @_Vladimir Добрый день! Кроме нумерологии я изучала астрологию джйотиш, дизайн человека, генные ключи сейчас в процессе и думаю, что методики высвечивают разные области человеческой природы, которые не факт что пересекаются. По моей логике в разных методиках цифры могут обозначать разные качества. А если нет противоречий, когда читают тест/натальную карту/бодиграф целиком, например: вы прирождённый лидер - вы должны быть тише воды, ниже травы, то поиск «истины» скорее отвлекать будет от развития своего. Потому что кроме ума который пытается всё разложить по полочкам и требует объяснений, есть вещи которых мы объяснить не можем (хоть в науке и переодически происходят открытия , которые подтверждают эзотерические законы). Но без их приятия мы лишаем себя развития. В астрологии такого тоже достаточно) Я тоже сначала хотела найти параллели в разных системах, но поняла, что это бессмысленно - глубина каждого раскрывается по мере погружения, чтобы «нырнуть» - нужно довериться и уже нырять наконец-то, доверия нет - много знаешь, но барахтаешься на поверхности??‍♀️ Не совсем поняла эту часть: к каким качествам какие характеристики относятся?
    4 балла
  3. Здравствуйте! Постараюсь быть краток чтобы были понятны предпосылки последующих вопросов. В силу своего образования или природы у меня довольно таки критическое мышление, всегда воспринимал эзотерические знания сквозь призму псевдонауки, в которую могу поверить только(!) при наличии доказательств. Еще 13 лет назад я узнал о нумерологии по системе Алистратова Александра, и сделав свой тест в ту пору, периодически читая его, решил для себя что что-то в этом есть - нужно разбираться глубже. Прошло 11 лет, в силу разных причин астрология убедила меня свою эффективность пройдя все фильтры моего критицизма. Я не хочу заострять ваше внимание на то с какими астрологами общался и прочее, это не важно. Важно то что инструмент показал что это не эзотерический мусор - а рабочий инструмент. Тогда же я узнал и про Дизайн человека, уделив дизайну пару недель, общаясь с разными консультантами из этого направления мне стало понятно что мои критические фильтры ну никак не проходит. И для меня дизайн человека так и остался в стутусе псевдонауки, ибо не смогла доказать обратного. Были и другие направления в эзотерике которые тоже не прошли мои фильтры, сейчас это не имеет значения. Я изучил некий фундамент в астрологи который позволяет мне читать поверхностно натальные карты, и помня про нумерологию я решил такой же фундамент приобрести и в нумерологии, полагая что это будет хорошим дополнением между астрологией и нумерологией. Но тут начинаются противоречия даже среди разных школ нумерологий, к моему сожалению. К примеру, прежде чем остановится на школе "Идеал" я просмотрел трактовку моей даты рождения в разных школах, чтобы выбрать ту где будет максимальный отклик. Какая школа победила в моих глазах уже понятно раз я здесь пишу, НО я не понимаю почему противоречящие трактовки в разных школах. Подчеркиваю - противоречящие. Анастасия в своих роликах на утуб говорит что нет "самой правильной" нумерологии, они просто "разные". Извините, но мы не можем сравнивать сапоги и шапку - это действительно разные вещи, и т.к. они не пересекаются мы можем сказать что они разные. Но можем ли мы тоже самое сказать про школу нумерологии если по методу "идеал" при отсутствии 6 это - низкая самооценка - способность к глубому мышлению. Научный подход - стратегичность восприятия, а не тактичность тройки и прочее То по "классическому" методу Пифагора у меня матрица где четыре тройки, которые трактуются замечу(!) как способность к глубокому погружению. Научный ум и прочее. Т.е. в другом методе нумерологии мы видим характеристики качеств которые в методе "Идеал" приписывают шестерке. Т.е. мы видим очевидное противоречие между разными школами на одно и то же качество. И сейчас не важно кто из школ прав, важно то что характеристика противоположная. А раз так, то кто-то ошибается. И вот здесь невольно возникает вопрос, так где же более истинные формулировки на одни и те же качества человека? В этом контексте фраза Анастасии из соседнего топика. >> Так вот, нумерология - это про внешний вид, все ощущения и проявления во вне, это про характер. А астрология - попытка понять химические и физические свойства. Одно другого не исключает, говорит об одном и том же, но с разной позиции.>>> никакого отношения к действительности не имеет. Ибо речь идет не о разности позиций, а о противоположности позиций. Давайте разберем этот момент, ибо подобные противоречия невольно бросают тень на весь метод. Я сейчас привел лишь один пример, у меня их несколько. Но дабы не увеличивать длину топика, давайте разберемся хотя бы с одним.
    1 балл
Таблица лидеров находится в часовом поясе Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...