Таблица лидеров

Мое мнение. Для того, чтобы верить другим, прежде всего нужно научиться верить СЕБЕ. А это мы можем сделать только САМИ, через , только СВОЙ собственный опыт и его переживание и осмысление. Мы, ждем что кто-то нам даст возможность поверить в себя.... В чем это выражается? В том, что мы ждем похвалы от других людей, подтверждения, что я правильно живу, что меня принимают, что я хороший(ая). Эта установка , опять таки, из детства, когда нашу веру в себя, "убивают" через систему воспитания, делая нас удобными для других и неудобными для себя. Поскольку установку "неверия себе", мы получили из вне, то и обратную установку, мы также, по привычке, ищем вне себя, по привычке (из детства) сравниваем всегда себя с другими, так , как сравнивали в детстве... Мы здесь (на земле) для того, чтобы найти свой включатель СВЕТА. Чем, мы собственно и занимаемся большую часть жизни, а то и всю жизнь. Каждый по своему это делает, и каждый идет своим уникальным путем, но цель у всех одна, НАЙТИ ВКЛЮЧАТЕЛЬ СОБСТВЕННОГО СВЕТА! СДЕЛАТЬ ЭТО, ЗА ЧЕЙ-ТО СЧЕТ ИЛИ ЗА СЧЕТ ЧЬЕЙ-ТО ЭНЕРГИИ, НЕ ПОЛУЧИТСЯ . СОБСТВЕННЫЙ СВЕТ , МОЖЕТ БЫТЬ ВКЛЮЧЕН ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫМИ УСИЛИЯМИ ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННОЙ ЭНЕРГИИ. Да, есть люди "маяки", люди "учителя", которые могут показать верное направление, или натолкнуть на важную тему для размышления, Но размышлять, делать выводы, прилагать усилия и брать ответственность, все-таки, придется нам самим. Настя, благодарю за тему, она сейчас очень актуальна. Всем нам МиРА, ДобРА и СВЕТА!

Добрый день всем! Разрешите добавить) @Юлия Дорож , я согласна с @Екатерина Кузнецова , что "в книге дана лишь малая часть информации", краткий обзор основных понятий (далеко не всех), я бы сказала, что книга это введение в нумерологию. Курс же "Основы нумерологии" раскрывает эти понятия глубоко и красочно , они "оживают" перед нами, так как в этих примерах из жизни мы узнаем хорошо знакомых нам людей. Но любые полученные знания нужно осваивать на практике, нарабатывать опыт и это занимает достаточно долгий период жизни. Не говоря уже о том, что в одиночку это делать и труднее, и дольше. В компании соратников нарабатывать опыт получается и веселее, и быстрее))) Самый большой плюс в изучении курса "Основы нумерологии" для меня лично - это возможность обучения и общения здесь в Клубе нумерологов. И знания закрепляешь, обогащаешь и оптимизма в жизни прибавляется!)))

Здравствуйте, @Юлия Дорож Здесь Вы можете прочитать о содержании курса "Основы нумерологии" https://numerolog.club/store/product/11-osnovy-numerologii-po-date-rozhdeniya/ В книге дана лишь малая часть от той информации, которая есть в курсе. Я бы сказала, что поскольку видео и книга были написаны в разное время, они прекрасно друг друга дополняют.

При подборе персонала часто используются различные системы анализа личности соискателя. И иной раз выбор кандидата на должность - трудоемкая и ответственная задача. Поделюсь некоторыми своими рассуждениями на данную тему. Ни одна система, даже самая полная и точная, не может нам дать стопроцентные ответы на все вопросы, если мы не подойдем к задаче творчески. Точнее даже не так, жизнь будет задавать нам все более разные и уникальные вопросы для того, чтобы мы развивались и развивали те знания, с которыми работаем. Я действительно могу ответить на любой вопрос, если захочу, и Вы тоже. Вопрос в самой позиции - "я знаю, что ответ есть". Если человек в этом абсолютно уверен, то он начинает видеть ответы все чаще и все более явно. При этом ответ всегда разный, не укладывающийся в шаблоны и рамки привычного восприятия, раскрывающий возможности всех систем знаний, в том числе и нумерологии, которыми человек владеет. Именно вопрос нас развивает. Но продолжим про подбор персонала: Любой человек, которого мы берем на работу, - это такой "вопрос", который нас развивает. Мы не всё знаем заранее. Тем более, если это человек взрослый, с уже сложившимися установками, сформированными системами защиты, стрАховыми реакциями и ожиданиями от мира. Тем не менее, тест по дате рождения всегда работает. Чтобы человек о себе ни думал, как бы не представлял себя другим. При этом он может своими качествами владеть в большей или меньшей степени, больше или меньше проблем иметь в характере, поведении, здоровье, но суть останется прежней. Разница будет в том, что один знает и любит свой потенциал и никогда не будет работать там, где ему плохо, а другой на страхах и жадности, себя не слыша и отрицая, будет продолжать борьбу, доказывая что-то себе и работодателю. Я, находясь на месте руководителя, смотрю на то, как человек относится к себе и к другим, и беру на работу тех людей, у которых взгляды на жизнь близки с моими. И любому руководителю могу сказать, что к нему придут те люди, которые подходят ему, в том случае, если он обозначит свои критерии и будет идти от себя, а не идти только за обещаниями или профессиональными качествами потенциального кандидата на должность. А что касается предсказуемости и непредсказуемости подчиненного (ведь мы, делая расчеты, проводя тестирование, хотим себя обезопасить, так ведь?), то здесь совершенно точно могу сказать, что от каких-то негативных проявлений людей мы никогда не убережёмся. Вопрос в том, как мы будем реагировать на подчиненного, делающего ошибки, несоответствующего нашим ожиданиям. И в этом тоже наше развитие. Идеального подчиненного не бывает, как и идеального руководителя. Это просто факт. Что касается людей в возрасте, то моя позиция на сайте в целом обозначена: с ними проще работать там, где четко обозначены функции и необходимо обслуживать то, что уже создано. При создании нового лучше сотрудничать с молодёжью. У молодёжи еще нет опыта, и им приходится много учиться, в том числе и производственным отношениям, у старшего поколения много страхов, которые в наше время только усиливаются, это нужно учитывать. Молодые ещё познают свой потенциал, и им нужна поддержка, тем, кто старше, нужны стабильность и чёткость задач. В этом существенная разница при приеме на работу. Руководителю или начальнику отдела кадров стоит её учесть. Эффективность работы станет очевиднее.

Человек говорит: "Я вам не доверяю". А у меня возникает странный вопрос: "Что Вы сделали для того, чтобы мне доверять?" Странно да, он ждёт, что я что-то сделаю, чтобы он мне поверил, как-то докажу свою состоятельность, а я его напрягаю. И он сердится. Потому что я почему-то должна. Где проявляется подобная ситуация: Пришёл соискатель на должность, а ему говорят: "Почему мы должны вам поверить, докажите, что вы справитесь?" Или: встретила женщина мужчину и говорит: "Почему я должна тебе поверить, объясни, на что я могу рассчитывать?" Или: пришёл пациент к врачу и говорит: "А почему я должен вам верить? Вдруг Вы шарлатан?" И так везде, приходит человек и говорит: "Могу ли я Вам верить?" или даже так: "Как мне вам поверить? Я хочу помощи, но я не могу поверить! Вы должны с этим что-то сделать!" И как быть? Ни врач, ни мужчина, ни соискатель не обладают возможностью дать веру, дать возможность поверить. Они пообещают, конечно, будут доказывать, но доверие вряд ли появится. Вы скажете: «Но ведь должна быть логика, доказательства, а ещё сертификаты и справки - тогда можно верить». И весь мир так живет - доказывая тем, кто не верит. И никто никому не верит. Вера как качество фактически отсутствует. Предлагаю разобраться с самым корнем проблемы. Что такое ВЕРА? Я не беру религиозные понятия. Будем рассуждать с точки зрения психологии. Итак, лингвисты разложат слово на два слога: ВЕ и РА. И каждый слог имеет своё значение: "ВЕ" - от слова "ведать", то есть "знать". "РА" в славянских традициях, и не только в славянских, означает "свет". Об этом много уже кто говорил. Соответственно значение получается такое "ведать свет". То есть вера - это некое знание, которое дает свет, освещает жизнь, делает её ясной, понятной, объяснимой. И в том случае, если ВЕРА есть, всё, к чему человек подходит, становится светлым, ясным, понятным для него. Что логично, ведь у него в руке фонарь, лампочка включена, ему ясно, светло, понятно. Значит, если у человека есть вера, он вопрос о другом не задаёт, не ищет веру извне, ему не нужны доказательства, сертификаты, справки и объяснения. У него есть свой инструмент, как понять, что есть что. А вот если человек не верит, так и говорит: "Не верю, докажите, объясните", фактически он говорит: "У меня нет света, мне темно, я не вижу, включите свет". Это система сомнений, ожиданий, подозрений, попыток что-то просчитать вперёд, знать заранее и т.д. Тогда человек хочет знать наверняка, жёстко, системно, чтобы удобнее было двигаться в своей темноте. Представьте, что вы спустились в шахту, где нет света, темно, что вам захочется иметь, если у вас нет фонарика? Как минимум заранее хоть плюс-минус карту, тогда, если её предварительно посмотреть и попытаться запомнить, можно двигаться на ощупь. Ну, есть такая иллюзия и… надежда. Так вот и от меня такую карту постоянно требуют. И это выглядит так: вам пора в ваш коридор, в вашу шахту, а это свой путь, и он не всегда светлый, это только колхозы называли звучным сочетанием "Светлый путь". В своем пути всегда темно, имейте ввиду, пока фонарь свой не включишь, ничего не понятно. А вы к кому-то бежите и кричите: хочу заранее знать, что у меня там! А никто там не был, и карты нет! Это ваша темнота, вам её и освещать. Всё честно. Сколько таких людей я встречаю! И большинство требуют, что я должна, ну просто обязана с отсутствием их веры что-то сделать. А сделать нельзя, и не потому, что я не хочу, а потому что невозможно. Точнее, я-то делюсь светом, взять не могут, потому что сомневаются, так привычней. Короче, Вера не приходит извне ни через доказательства, ни через справки, ни через клятвы или что-то ещё. Вера рождается только изнутри. Свет свой нужно включить, то есть захотеть знать истину изнутри себя. Ибо только так и будет "правильно". И я помогаю этот свет включить, но ДАТЬ не могу. А вот с чужой тьмой, с сомнением, страхом, ожиданиями, желанием просчитать наперёд все результаты, делать ничего не буду, чужая ТЬМА мне не мешает. Человеку мешает, мне нет. Мало того, мне она даже нравится, я относительно неё понимаю силу или слабость своего фонаря. Но это другая статья уже будет, наверное.

@Anonymous , здравствуйте. Передайте привет Дмитрию, и ещё скажите ему, пожалуйста, что на нашем сайте в тренде заявлять своё имя в профиле, а не только в отдельном посте для избранных. Большинство людей понимает веру как верование во что-то или в кого-то. Я писала про качество личности. Верить мне или нет? Странный вопрос. Конечно, нет. Мне чужая вера не нужна, у меня есть своя, мне её хватит. Мы с Вами с разных планет, на моей Вера - это внутреннее качество, это критерии, дающие возможность выбирать, это стержень и сила духа. Это мощное и крутое понятие, делающее человека по-настоящему собой. А у Вас вера - дадут ли денег, прогадал/не прогадал, правильную методику выбрал или не правильную. Немного скучно, потому что уже слышу, что Вы ответите. Привяжетесь к моим словам, цитируя чужие мысли, повторяя то, что уже сказано. Прошу прощения, но так и есть. И если Вам вдруг удастся говорить от себя, буду действительно очень рада. Про методику: её совершенство или несовершенство уместно обсуждать в том случае, если вы ею владеете мастерски. Если же вы любитель, то говорить не о чем, вы ещё не знаете ни её глубины, ни её возможностей. Дискуссия на эту тему отменяется. Во всяком случае, с моей стороны. Похвально желание докопаться до сути, но искать нужно не в методике, а в себе, и не важно, какой методикой. В целом, методика даже не важна. Поэтому, Вы спрашивали верить ли в методику? Нет. В случае, подобном Вашему, нет. Вы разочаруетесь, потому что, похоже, изначально ищете не ответ про себя, а ответ вообще про методики. Ни один мастер в этом случае не в силах подсказать, чему верить. Да, эти знания на периферии. И я не очень хочу объяснять почему. Если Вам удастся чуть-чуть меня услышать, то ответ найдётся) Благодарю Вас за интерес к моим рассуждениям.

@Anonymous Если досконально копаться отчего-почему-и зачем, то в конце-концов упрёмся в тайну создания Вселенной. Это бессмысленно для жизни конкретного человека в моменте. А приняв «несовершенную точку отсчёта» на веру можно уже сейчас начать улучшать свою жизнь. В жизни всегда есть определённый риск и каждый сам выбирает его уровнь. Больше подтверждений - это сколько, какие, есть критерий, когда их будет достаточно?) Никто не сможет привести ? доказательства, что до египтян не было инопланетян)))И мы не живём в матрице или не являемся чьим-то школьным проектом по биологии))) Остаётся только самостоятельно придавать смысл своей жизни, каждый это делает на основе внутренней веры во что-то) Вера - это риск допустить что-то необъяснимое и большее, чем может понять наш разум. И начать уже жить, а не искать...хотя жизнь в постоянном поиске и сомнениях, попытках всё обьяснить - тоже вариант и смысл, если совпадает с личной целью - вообще класс) Но «Энциклопедию с ответами на все вопросы» пока не встречала, для меня это скорее плюс - было бы скучно с ней, мне хватает веры, что разберусь и без)

Мне очень фраза твоя откликнулась! Верить же можно во что угодно и если это делает жизнь лучше - класс! Главное для себя определить эту внутреннюю светлую точку отсчёта.

Здравствуйте, @Anonymous . Довольно трудно разговаривать с человеком, который прикрывается маской анонимности, но поднимает заведомо конфликтные темы, провоцирует и вызывает на спор. Тем не менее, я Вам отвечу. Я не обсуждаю здесь различные варианты верований с позиции религии или секты. Если Вы хотите об этом поговорить, лучше найти другого собеседника. Мне не очень интересно общаться с людьми, которые прячутся за анонимностью, но ожидают от других откровенности. Призыв быть поаккуратнее я рассматриваю как угрозу и попытку манипуляции. Возможно, Вы не хотели выглядеть в таком свете, в таком случае, я надеюсь, что Вам удастся перестроиться и продолжить разговор в другом ключе. В противном случае буду вынуждена проигнорировать любые Ваши комментарии. Успехов. С уважением к Вам.

Верить не верить, зажигать свет или нет, это выбор. У каждого он свой. Кто то всю жизнь идет как слепой возле огород куда кривая выведет, а кто то задумается. Классная статья Анастасия! Спасибо!

Вот ещё интересно, часто так бывает, что ходит за тобой человек по пятам: "Включи свет, включи мне свет..", ну никак не отстаёт. "Ой, ну ладно, - подумаешь - помогу ему". А он тогда продолжает ходить следом: "Ты не так включила, с той стороны ярче, с той стороны тускло, неровно горит, исправь, и вообще ты не ту лампочку зажгла, надо было другую!" Так и приходишь к выводу: "Да иди-ка ты сам к своему свету, мне свой Свет поддерживать надо!"

Анастасия, добрый день. Подскажите пожалуйста, после прочтения Вашей книги с какого Вашего курса лучше продолжить обучение? В курсе "Основы нумерологии" много ли будет повторений из книги?