Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Анастасия Данилова

    Анастасия Данилова

    Руководитель


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 778


  2. Olyika

    Olyika

    Продвинутый


    • Баллы

      2

    • Публикации

      22


  3. Марина Кошелева

    Марина Кошелева

    Продвинутый


    • Баллы

      1

    • Публикации

      70


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 07.02.2023 во всех областях

  1. Иногда вопросы звучат ещё и так: "Всё очень интересно, но возник вопрос. Константа, это чьи измышления? А если изменить константу? Всегда ведь можно обосновать, была бы фантазия. Как-то зыбкое объяснение получилось... В традиционном расчете квадрата, хотя бы слабая вера в то, что формула расчёта принадлежит Пифагору. А здесь? Или это, вопрос веры? Сложно материалистам. Буду благодарна, если ответите. Я пробовала смотреть авторские ролики Сидоровой, не зашло. Очень много патетики и собственного превозношения. Человек откровенно считает себя гением. И всего, за 20 тыс. рублей готов поделиться гениальностью. Да и не в этом дело, тоже. Я знакома с традиционной нумерологией около пяти лет. Работает! Но, оставались вопросы. Я всё время ищу. Ваш способ, ответа не дал, хотя, я ещё не ознакомилась в полной мере. По поводу константы, мой вопрос имеет право быть. Пифагор был ученым и математиком. Была формула расчёта. Ни о какой энергии, которую мы теряем и речи не было. Да, я скептик. Но, имею на это право. Хочется, чтобы так называемое открытие и авторская метода имела толковое обоснование. Иначе, с таким же успехом, я завтра стану автором новой методы расчёта и предложу прибавлять двойку, на том простом основании, что это подарок трудящимся от Вселенной, типа, как 19 для деток 2000. Спасибо, вам за ваше теплое отношение к своей деятельности, на вас приятно смотреть, чего не скажешь об авторе. Имхо" - один из комментариев на youtube Отвечаю: Здравствуйте, ответ достаточно прост. Пифагор - известная фигура, авторитетная, на неё удобно ссылаться. А вот в том случае, когда методика молодая, когда это авторство нынче живущего человека, всегда будут сомнения. "Вот если бы ты сначала умер, и прошло бы несколько сотен лет, и тебе бы приписывали всё, что можно и нельзя, тогда бы мы тебе поверили!" Конечно, тот, кто за Пифагора рассказал всё, что Вы услышите, прав! Без сомнения. А тот, кто сам открывает, анализирует, ищет истину, созвучную времени, явно шарлатан. Вот такой ответ. Значение константы объясняю в видео на youtube и здесь на сайте в разделе Самообучение, так же как объясняю значение трех основных качеств 1, 2 и 9. Никаких других доказательств у меня нет. Не вызываю доверия, значит большего дать не могу. Я не математик. И могу с Вами согласиться, что некоторой математичности, возможно, методу не хватает. Тоже ищу. Потому что инструмент мне нравится, уже больше 20 лет работаю и с его помощью отвечаю на многие вопросы свои собственные и на консультациях. Считаю, что моя задача, сохраняя уважение к автору, идти своим путем, развивая методику, искать объяснения и т.д. Я иду через понимание качеств, я в целом больше психолог, чем математик, в моем конкретно случае - важно, чтобы метод был рабочим, помогал решать задачи. Это главное. Ищите, только поймите какой нужен ответ. Что конкретно ищите? Цель ведь в развитии и возможности собственной счастливой жизни. Может быть, Вы стремитесь понимать законы, по которым всё здесь создано? Да, их можно понять через математику и физику, но нужно всё совмещать с человеком, ибо именно человек есть мера всех вещей. И это буквально. И Вы есть та отправная точка в Ваших вопросах, которую нужно найти, от неё оттолкнуться, и может оказаться, что ответ прост. Что ищете и для чего? Как изменится жизнь, если ответ будет найден? Само по себе знание не может быть целью. Это всегда инструмент для чего-то. Что лично Вам во всём этом необходимо? Скептиков я уважаю, иногда, правда, устаю от одинаковых вопросов и от того, что отрицание иногда превращается в цель. Понимаю, что ответ не дала, но большего пока не скажу. Придет время - и всё, что нужно, откроется. У меня обычно так происходит.
    1 балл
  2. Отвечаю: Подобная работа с числами вторична. Если вы знаете свой потенциал, то вы не подбираете числа, а, скорее, умеете расшифровывать те, которые к вам приходят. Цифры для вас могут стать системой знаков и подсказок. При этом, что важно, если мыслить по принципу "есть какие-то хорошие цифры для меня", значит попадать в систему страха и зависимости, ведь тогда должны быть и плохие, от которых нужно избавляться, которых следует избегать. Это совсем не то, что бы я как преподаватель и специалист хотела получить в результате. Нет плохих и хороших чисел для человека, все они про что-то в нашей жизни и про что-то нужное, важное, ценное, развивающее нас. Нужно просто научиться читать, раз уж вы интересуетесь этим инструментом. Почему самому, а не с помощью нумеролога, который может "подобрать"? Потому что другой человек не бог и не может всё про вас знать. А вот научиться читать знаки можно, и это не так сложно, как кажется. Для этого достаточно знать основные значения качеств и свой потенциал, тогда всё прекрасно соотносится. И внешнее (символы, цифры, цвета, любые образы) может поддержать или сбалансировать то, что внутри (ваш потенциал), а значит помочь в какой-то конкретной ситуации ил по жизни в целом. Поэтому, для того, чтобы научиться понимать знаки/цифры, которые вас окружают, нужно изучать своё внутреннее - личностный потенциал, что даёт возможность сделать нумерология. Подытожу: комбинации цифр не подбираем. Учим понимать и читать потенциал и значение цифр-качеств, совмещая внутреннее и внешнее.
    1 балл
Таблица лидеров находится в часовом поясе Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...