Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Анастасия Данилова

    Анастасия Данилова

    Руководитель


    • Баллы

      9

    • Публикации

      1 753


  2. Наталья Коханец

    Наталья Коханец

    Продвинутый


    • Баллы

      6

    • Публикации

      748


  3. Мария Кутищева

    Мария Кутищева

    Консультант*


    • Баллы

      4

    • Публикации

      948


  4. Надежда Запека

    Надежда Запека

    Консультант*


    • Баллы

      4

    • Публикации

      766


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 29.02.2020 во всех областях

  1. Человек говорит: "Я вам не доверяю". А у меня возникает странный вопрос: "Что Вы сделали для того, чтобы мне доверять?" Странно да, он ждёт, что я что-то сделаю, чтобы он мне поверил, как-то докажу свою состоятельность, а я его напрягаю. И он сердится. Потому что я почему-то должна. Где проявляется подобная ситуация: Пришёл соискатель на должность, а ему говорят: "Почему мы должны вам поверить, докажите, что вы справитесь?" Или: встретила женщина мужчину и говорит: "Почему я должна тебе поверить, объясни, на что я могу рассчитывать?" Или: пришёл пациент к врачу и говорит: "А почему я должен вам верить? Вдруг Вы шарлатан?" И так везде, приходит человек и говорит: "Могу ли я Вам верить?" или даже так: "Как мне вам поверить? Я хочу помощи, но я не могу поверить! Вы должны с этим что-то сделать!" И как быть? Ни врач, ни мужчина, ни соискатель не обладают возможностью дать веру, дать возможность поверить. Они пообещают, конечно, будут доказывать, но доверие вряд ли появится. Вы скажете: «Но ведь должна быть логика, доказательства, а ещё сертификаты и справки - тогда можно верить». И весь мир так живет - доказывая тем, кто не верит. И никто никому не верит. Вера как качество фактически отсутствует. Предлагаю разобраться с самым корнем проблемы. Что такое ВЕРА? Я не беру религиозные понятия. Будем рассуждать с точки зрения психологии. Итак, лингвисты разложат слово на два слога: ВЕ и РА. И каждый слог имеет своё значение: "ВЕ" - от слова "ведать", то есть "знать". "РА" в славянских традициях, и не только в славянских, означает "свет". Об этом много уже кто говорил. Соответственно значение получается такое "ведать свет". То есть вера - это некое знание, которое дает свет, освещает жизнь, делает её ясной, понятной, объяснимой. И в том случае, если ВЕРА есть, всё, к чему человек подходит, становится светлым, ясным, понятным для него. Что логично, ведь у него в руке фонарь, лампочка включена, ему ясно, светло, понятно. Значит, если у человека есть вера, он вопрос о другом не задаёт, не ищет веру извне, ему не нужны доказательства, сертификаты, справки и объяснения. У него есть свой инструмент, как понять, что есть что. А вот если человек не верит, так и говорит: "Не верю, докажите, объясните", фактически он говорит: "У меня нет света, мне темно, я не вижу, включите свет". Это система сомнений, ожиданий, подозрений, попыток что-то просчитать вперёд, знать заранее и т.д. Тогда человек хочет знать наверняка, жёстко, системно, чтобы удобнее было двигаться в своей темноте. Представьте, что вы спустились в шахту, где нет света, темно, что вам захочется иметь, если у вас нет фонарика? Как минимум заранее хоть плюс-минус карту, тогда, если её предварительно посмотреть и попытаться запомнить, можно двигаться на ощупь. Ну, есть такая иллюзия и… надежда. Так вот и от меня такую карту постоянно требуют. И это выглядит так: вам пора в ваш коридор, в вашу шахту, а это свой путь, и он не всегда светлый, это только колхозы называли звучным сочетанием "Светлый путь". В своем пути всегда темно, имейте ввиду, пока фонарь свой не включишь, ничего не понятно. А вы к кому-то бежите и кричите: хочу заранее знать, что у меня там! А никто там не был, и карты нет! Это ваша темнота, вам её и освещать. Всё честно. Сколько таких людей я встречаю! И большинство требуют, что я должна, ну просто обязана с отсутствием их веры что-то сделать. А сделать нельзя, и не потому, что я не хочу, а потому что невозможно. Точнее, я-то делюсь светом, взять не могут, потому что сомневаются, так привычней. Короче, Вера не приходит извне ни через доказательства, ни через справки, ни через клятвы или что-то ещё. Вера рождается только изнутри. Свет свой нужно включить, то есть захотеть знать истину изнутри себя. Ибо только так и будет "правильно". И я помогаю этот свет включить, но ДАТЬ не могу. А вот с чужой тьмой, с сомнением, страхом, ожиданиями, желанием просчитать наперёд все результаты, делать ничего не буду, чужая ТЬМА мне не мешает. Человеку мешает, мне нет. Мало того, мне она даже нравится, я относительно неё понимаю силу или слабость своего фонаря. Но это другая статья уже будет, наверное.
    6 баллов
  2. @Анастасия Данилова , очень впечатлила статья. А, особенно фраза "Это ваша темнота, вам её и освещать. Всё честно." Вспомнила один рассказ Зощенко. В коммунальной квартире провели электричество и все увидели грязь, гниль всякую. Кого-то так впечатлило, что человек взял и ремонт сделал в своей комнате, а другим было настолько тяжело, что они взяли и провода обрезали. Я это к тому, что у каждого есть своя такая комната и раз есть потребность в свете, но свет прожектора пока страшен, то можно самому сначала зажигать спички, потом использовать кусочек свечи, а там глядишь и лампочку можно вкрутить)) А еще лучше свой собственный внутренний свет найти и поверить в него. Тогда не надо будет спрашивать доказательств у прожекторов, маяков, которые помогают нам даже тем, что они просто есть с нами.
    4 балла
  3. @Анастасия Данилова , Суперская статья?у меня сразу возник образ фонаря или лампы, которые в старые времена освещали маленькие коморки людей и вот эти слепые мошки, даже скорее всего моли, которые летят на это свет и бьются, бьются без конца об эту лампу, пока бездыханно не падают рядом с фонарем. Все ищут свет, как эти моли, но только не свой, а чей-то чужой, который кажется светлее чтоли горит???
    4 балла
  4. Вот ещё интересно, часто так бывает, что ходит за тобой человек по пятам: "Включи свет, включи мне свет..", ну никак не отстаёт. "Ой, ну ладно, - подумаешь - помогу ему". А он тогда продолжает ходить следом: "Ты не так включила, с той стороны ярче, с той стороны тускло, неровно горит, исправь, и вообще ты не ту лампочку зажгла, надо было другую!" Так и приходишь к выводу: "Да иди-ка ты сам к своему свету, мне свой Свет поддерживать надо!"
    4 балла
  5. @Наталья Коханец , совершенно точно. И я периодически "ведусь", ну, ходит же, хочет чего-то, грустно ему, плохо, темно, на грабли и камни всё натыкается. Решаю помочь, а потом выслушиваю недовольства. Так что пусть уж сам разбирается. Хоть и под моим фонарём, если ему тут комфортнее)
    3 балла
  6. @Ира ННДобрый день! Ваш тип союза называется судьбовой. Это когда встречаются два партнёра с разными качествами. Хорошая совместимость происходит, когда партнёры принимают друг друга и учатся друг у друга взаимодополняя. Сейчас вы проходите не простой период-это первые 5 лет, когда приходит понимание, что в жизни каждого разные интересы. Чувства могут подсказать, что интересно. А разум говорит, что сложно... Вызывая внутреннее противоречие. В вашем союзе вмешательства третьих лиц (любое влияние) будут давать провокацию разойтись. Поэтому все сложности полезно решать самим, не слушая никого. Даёт напряжение незавершённые отношения с бывшей женой. Обязательно разговаривайте об этом, обсуждайте ваши тяготения чтобы их снять и исключить в будущем. По вашей матрице видно, что вы идейный человек, имеете много разных планов. Проявляете инициативу и очень самостоятельная личность. Можете отказаться от помощи, и лучше всё сделаете сами. Позитивное направление ваших мыслей помогает Мужчине т.к у него не так много идей, они достаточно сложно у него рождаются, поэтому ему легче подхватывать чужие. И разрешить себе свои желания для него непростая задача. От сюда есть лёгкая нотка пессимизма. Также есть провокация не доводить задуманное до результата, поэтому могут не выполняться обещания. А вся причина в фокусе внимания, стоит отвлечься и цель можно потерять. У него отличное умение делать что-то качественно. Хорошо развита интуиция, главное доверять себе. . Для вас сейчас благоприятное время для самореализации через профессию. Внутренне может ощущаться, что хочется сделать что-то стоящее ценное для мира. Поэтому полезно уделить время вашему профессионализму, вашему статусу в социуме. Развивать навыки ваших умений, которые принесут материальную независимость, а вместе с ней и уверенность. А дальше и в отношениях все наладится. Ответить "да или нет" на вопрос "стоит продолжать отношения или нет?" мы не можем. Можем рассказать про качества человека и на что обратить внимание, чтобы гармонизировать ситуацию. Главное чтобы человек услышал себя и только сам принимал решение. Если будут вопросы пишите ?? ?
    2 балла
  7. Спасибо, что потрудились над таким курсом. Как раз то, что надо сейчас . Признаться честно, не очень сильно стремлюсь консультировать людей, ну вот хоть со своими детьми разобраться будет польза это точно.
    2 балла
  8. Здравствуйте! Постараюсь быть краток чтобы были понятны предпосылки последующих вопросов. В силу своего образования или природы у меня довольно таки критическое мышление, всегда воспринимал эзотерические знания сквозь призму псевдонауки, в которую могу поверить только(!) при наличии доказательств. Еще 13 лет назад я узнал о нумерологии по системе Алистратова Александра, и сделав свой тест в ту пору, периодически читая его, решил для себя что что-то в этом есть - нужно разбираться глубже. Прошло 11 лет, в силу разных причин астрология убедила меня свою эффективность пройдя все фильтры моего критицизма. Я не хочу заострять ваше внимание на то с какими астрологами общался и прочее, это не важно. Важно то что инструмент показал что это не эзотерический мусор - а рабочий инструмент. Тогда же я узнал и про Дизайн человека, уделив дизайну пару недель, общаясь с разными консультантами из этого направления мне стало понятно что мои критические фильтры ну никак не проходит. И для меня дизайн человека так и остался в стутусе псевдонауки, ибо не смогла доказать обратного. Были и другие направления в эзотерике которые тоже не прошли мои фильтры, сейчас это не имеет значения. Я изучил некий фундамент в астрологи который позволяет мне читать поверхностно натальные карты, и помня про нумерологию я решил такой же фундамент приобрести и в нумерологии, полагая что это будет хорошим дополнением между астрологией и нумерологией. Но тут начинаются противоречия даже среди разных школ нумерологий, к моему сожалению. К примеру, прежде чем остановится на школе "Идеал" я просмотрел трактовку моей даты рождения в разных школах, чтобы выбрать ту где будет максимальный отклик. Какая школа победила в моих глазах уже понятно раз я здесь пишу, НО я не понимаю почему противоречящие трактовки в разных школах. Подчеркиваю - противоречящие. Анастасия в своих роликах на утуб говорит что нет "самой правильной" нумерологии, они просто "разные". Извините, но мы не можем сравнивать сапоги и шапку - это действительно разные вещи, и т.к. они не пересекаются мы можем сказать что они разные. Но можем ли мы тоже самое сказать про школу нумерологии если по методу "идеал" при отсутствии 6 это - низкая самооценка - способность к глубому мышлению. Научный подход - стратегичность восприятия, а не тактичность тройки и прочее То по "классическому" методу Пифагора у меня матрица где четыре тройки, которые трактуются замечу(!) как способность к глубокому погружению. Научный ум и прочее. Т.е. в другом методе нумерологии мы видим характеристики качеств которые в методе "Идеал" приписывают шестерке. Т.е. мы видим очевидное противоречие между разными школами на одно и то же качество. И сейчас не важно кто из школ прав, важно то что характеристика противоположная. А раз так, то кто-то ошибается. И вот здесь невольно возникает вопрос, так где же более истинные формулировки на одни и те же качества человека? В этом контексте фраза Анастасии из соседнего топика. >> Так вот, нумерология - это про внешний вид, все ощущения и проявления во вне, это про характер. А астрология - попытка понять химические и физические свойства. Одно другого не исключает, говорит об одном и том же, но с разной позиции.>>> никакого отношения к действительности не имеет. Ибо речь идет не о разности позиций, а о противоположности позиций. Давайте разберем этот момент, ибо подобные противоречия невольно бросают тень на весь метод. Я сейчас привел лишь один пример, у меня их несколько. Но дабы не увеличивать длину топика, давайте разберемся хотя бы с одним.
    1 балл
  9. Спасибо! Буду пробовать!!!
    1 балл
  10. @Анастасия Данилова @Наталья Коханец пока был занят, тут ещё Наталья добавила ответ... Хм, интересно почему вы так написали и удивлён?!: и у меня наоборот вызывает удивление, что такие фильмы вызывают восхищение... но как говориться:"сколько людей, столько и мнений"; "каждому своё". Как один из моих любимых авторов говорит:"самые опасные потери, это те, которых мы не замечаем!". У меня наверное в жизни были другие учителя и примеры... Просто вы бы дали посмотреть фильм своим детям, и чтобы они интересного вынесли из этого фильма, чтобы они в нём увидели?! По мне, есть фильмы которые посмотрев, ты хочешь поменять свой характер, измениться, к чему-то стремиться, а этот фильм по мне пустота, да и у некоторых своих знакомых спрашивал про этот фильм, положительного не услышал ничего, а кто-то даже только начинал смотреть и выключал. Есть фильмы такие как "Три идиота", "звёздочки на земле", "наш дом", "12", сериалы "Шани Дев"; "Махакали", и многие другие, заставляют задуматься над очень глубинными вещами в своей жизни. Я вот например, читал книги по Фандорина(автор Акунин), и этот человек вызывает восхищение в своих мужских качествах и хочется к этому стремиться: когда мужчина держит слово, он понимает слово долг, честь и т.п.. И возвращаясь к вашей грусти... я много чего положительного вижу, но и порою замечаю то, что по мне разрушает душу человека, и когда мы будем поощрять такое, и говорить мол хорошо и прекрасно, пусть спят налево и направо, измены нормально + мужчина, у которого уже семья, а он даже не понимает к чему он идёт, куда движется, или кому уже много лет, а он только о женщинах думает, но с "потребительской стороны!!!" - вы это не увидели?! Или вам понравится если вас будут рассматривать как только тело и по сути вы больше не нужны, он взял энергию(но тут зависит ещё какая девушка) и пошёл дальше... Это вы под маской прекрасного хотите при подать?! По мне, это беда! Можно всё приукрасить, и в красивую обвёртку всё припадать, но что будет дальше!? Мужчина - это тот человек который должен заниматься самопознанием, духовной жизнью, устремление к Богу, а вместо этого только о теле разговор... если бы это были подростки, тогда это можно было бы списать на возраст и падение нравов, но когда это взрослые это беда! Вы посмотрите какие сейчас фильмы, где обязательно сцены секса есть и при чём будто с каждым разом всё откровеннее(взять к примеру фильм "Текст") и там тоже считают это нормально и ничего в этом нет... ВОТ ПО МНЕ ЭТО ПЕЧАЛЬНО! Это здорово что мы разные, и вы видите что-то положительно, но и нельзя я думаю про обратную сторону медали молчать! Сейчас идёт будто деградация мужчин, а вы это поощряете, мол пусть размышляют большие дяди о своих любовницах... или как он на корабле свою жену знакомит с любовницами, и одна из любовниц подруга жены... ЭТО НЕ ПЕЧАЛЬНО!? Где достоинство ЖЕНЩИНЫ, и разве это не оскорбительно со стороны мужчины такое... Вы себе такого хотите мужа?! @Наталья Коханец ДА?! А может дело совсем не в прочитанном моём тексте?! Но здесь я думаю надо честно для себя ответить... Порою прочитав то, что может касаться самого человека и живя долго в маске "закрывая глаза на всё что не нравится и не устраивает", и когда читая, что снимает это маску вызывает действительно грусть. Я это не утверждаю что у вас так, а просто мысли в слух. И да, в конце ещё допишу, что в фильме хоть один думаю, думает о свое не дописал, и случайно отправился текст... ну наверное не стоит дописывать, основное я написал.
    1 балл
  11. @_Vladimir Добрый день! Одна 2 даёт лёгкость на подъём из-за низкой плотности, в то время большое количество двоек - энергия тяжёлая и инертная. Из-за этого люди с одной 2 внешне кажутся энергичнее, чем многодвоичники. Другой вопрос, что одна 2 даёт множество страхов за собственное существование т.к. биополе слабое. Если страхи неосознанные то толкают на действия, позволяющие доказать свою физическую состоятельность «у меня много сил» в форме: активных занятий спортом, множественных видов деятельности. Т.е. внешнее проявление человека с одной 2 и его внутреннее состояние - это две разные вещи, а своим внутреннем миром чисто психологически делиться сложно с кем-то, да и самому себе признаться иногда. У меня одна 2 и достаточно много людей в окружении по которым не скажешь «мало энергии» - все социально активные. Но внутренняя мотивация на одной 2 часто - это страх не успеть задуманное (при первом психотипе особенно, мыслей-то много), «я должен работать, чтобы обеспечить свою жизнь» и т.д. Принять, что никуда не надо постоянно бежать и что-то делать - сложно) Теперь конкретно по тесту вашей мамы: 11 - 7 2 55 888 33 6 9 Помимо одной двойки и первого психотипа на активность провоцируют: 888 - потребность делать для мира что-то важное, желательно реализованное через профессию; Высокий график воли - также толкает на внешнюю активность. Если смотреть по соотношениям качеств теста в целом, то ещё добавляется желание быть заметной и трудности с определением, что уже достаточно и пора остановиться. Что опять же провоцирует на активное проявление.
    1 балл
Таблица лидеров находится в часовом поясе Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...