@Алёна Царёва
Благодарю за ваш отзыв.
Дело-то вот ведь в чём, на основании определенных фактов, размышлений в голову приходят различные мысли, идеи. Зачем же их рубить на корню. Более рационально как-то обработать, додумать, в общем завершить. Бессмысленно это или нет , тут на самом деле сразу и не скажешь. Как я уже писал, если это интересно человеку то это создает у него положительные эмоции. Уже одно это весьма неплохо. Главное, без фанатизма. Лучше не откидывать идее, я её собирать их, потом уже станет ясно, стоящие они или нет. А так, наверное вы правы, по большому счёту.
А как это, хотелось бы услышать вашу версию? Вам наверное ещё и 30 лет нет) интересно было бы узнать, что вы будете думать лет через 10, 20.
Можно поподробнее разъяснить, что именно вы имеете в виду.
Я решил заглянуть в расшифровку по александрову и обнаружил там следующее, для 9999. "Во-первых, если человек имеет сильную энергию (22 и более), то он может включиться в информационное поле. Оно доступно для него из-за сильной памяти, так как количество запоминаемой информации должно перейти в качество. Накопленная многими поколениями информация должна быть упорядочена, но и не должна исчезнуть из информационного поля. Именно поэтому вход в него разрешен только тем, кто имеет сильную память и энергию."
вот еще интересный момент, в англоязычном интернете квадрат Пифагора упоминается только в интерпретации Александрова. при этом даже дается ссылка что её автор Александров. То есть на западе вообще не знают, о таком роде знаний. С таким же успехом там могли бы упоминать Сидорову или Данилову. Если бы знали.
Различные корпорации вкладывают миллиарды в изучении психологии людей. Да даже наш Сбербанк нанял доктора Курпатова, что бы психологию изучать.
А мимо таких знаний проходят..
Вообще они как-то на периферии.