Таблица лидеров

@Анна Забродская , доброго времени суток. Я бы отталкивалась от той даты, которая в паспорте. Понимаю их удивление) кроме того, это же личная информация, не все воспримут этот вопрос как корректный. А вот в том случае, если дальше возникнут вопросы, можно наблюдать. Вы мне возразите, что хочется максимально точно всё посчитать. В этом случае, должно быть спокойное намерение, когда Вы понимаете, что точно выявить потенциал сотрудника важно и для предприятия, и для самого человека. Это называется помыслы - когда они чистые, никто, как правило, не пугается.

Отвечаю: У вас в любом случае будет работать тот тест, который вы получили при рождении. В нём "записана" вся основная информация о вашей личности, это как система генетического кода, очень похоже. Там и связь с родителями, и энергетически потенциал, и основные задачи/программы, которые нужно реализовать, осмыслить, и из которых нужно обязательно выйти. Но они всё равно остаются в нашем опыте, "записаны" не только в дате рождения, но и в теле, в психике. Клиническая смерть далеко не всегда означает смену программы. Потому что сам факт физического состояния ещё не означает внутреннюю трансформацию. При этом у человека могут появиться некие дополнительные качества исходя из даты клинической смерти, что не означает полностью смену потенциала. Поэтому мы не можем отменить влияние даты рождения, но можем учесть влияние даты клинической смерти. Я считаю, что часто за попыткой взять другую дату стоит непринятие себя и своего пути, желание его как-то отменить, заменить, а ведь его нужно в любом случае отработать, это первая задача, которую брала душа. Если уж так рассуждать, то получается, что с клинической смертью мы получаем дополнительную программу к той, которую брали изначально. На мой взгляд, той первой вполне достаточно, и если отрабатывать только её, уже будет замечательно) И да, в каждом конкретном случае нужно подробно разбираться. Если у вас нет такого опыта, то лучше "не морочьтесь", отрабатывайте тот тест, который есть, и дай бог, клиническая смерть не понадобится для какой-либо трансформации. Так как снять все программы совершенно точно можно "при жизни", и для отработки теста совершенно не обязательно "умирать". Человек может заново рождаться просто через осознанность. Да что уж там: цикл ночь-день тоже умирание и рождение, какие-то программы можно снять даже и в такой короткий период. Тема интересная, связана с осознанностью и трансформацией, изучайте, здесь много о чём можно рассуждать. Но нужно помнить, что это очень индивидуальный опыт, который трудно рассказать и невозможно передать.

Отвечаю: Да, у многих много пустых клеточек в тесте. У них меньше ограничений по сравнению с предыдущими поколениями. При этом встречаются и заполненные матрицы. Так что всё зависит по-прежнему от того, как развиваются родители, от того, насколько они отработали свой потенциал. Тест ребёнка будет по-прежнему зависеть от этого.

Отвечаю: Нет, будущее не предсказываем, и просчитать ничего не получится, получится узнать свой потенциал и научиться им владеть с пользой и удовольствием.

Часто вопросы могут звучать так: "Можно ли отработать качества теста?" - вопрос в обсуждениях в соцсети Вконтакте Отвечаю: Конечно, можно и полезно. Об этом подробно говорим в разделе курса Основы нумерологии, который посвящен самокоррекции. При этом важно понимать, что качества не изменятся абсолютно, но человек, зная проблемные моменты в характере, наблюдая за собой, сможет владеть своим потенциалом так, чтобы было комфортно ему самому и окружающим. Но контроль в любом случае понадобится, хоть постепенно и в меньшей степени. Важно понимать, что абсолютно другим потенциал не станет, он станет реализованным. Это большая разница.

Отвечаю: В системе, с которой я работаю, все двойные числа - это уже результат личностного развития, возможность дорасти до права быть учителем, наставником, помогать другим. В каждом двойном числе есть присутствие как минимум двоих людей, сотрудничество. Но к этому нужно прийти, поэтому начинаем мы все с одного качества, а дальше наш путь ничем не ограничен. Двойное число - это уже учительский путь. Но раньше времени на него выйти невозможно, в начале пути мы все ученики.

Пифагор жил очень давно, в 540 гг. до нашей эры. Он, согласно историкам, был очень сильной личностью, у него было большое количество учеников, последователей. В то время все мыслители развивали сразу все науки, были одновременно и философами, и учеными, и психологами, и общественными деятелями. Про Пифагора нам известно, опять же из истории, философии и математики, что он открыл универсальность чисел. Он сказал о том, что всё можно рассчитать с их помощью, в том числе и характер человека. Но! Пифагор не оставил ни одного письменного труда. Все знания были устными. Когда слушаю о системе Пифагора, и кто-то мне доказывает, что это «точно Пифагор», всегда удивляюсь уверенности. Вы с ним общались? Почему вы уверены? От Пифагора нужно было бы взять саму идею о числах, и понимание, что человек с помощью чисел может многое рассчитать. В том числе и про свой характер. Кроме того, напомню, Пифагор жил очень давно. Как вы думаете, мир с тех пор остался прежним? А человечество развивается или все осталось статичным, ничего не изменилось? Прогресс никто не отменял, между прочим. А это означает, что от Пифагора нужно было бы взять право мыслить свободно, доверять своей душе, опыту, наблюдениям. Кто-то испугается и скажет: что же теперь каждый может открыть свою методику расчёта по дате рождения? Вообще-то да. Каждый человек может многое открыть, вот хотя бы методику изучения себя, и не важно каким методом, нумерологией или астрологией, или хиромантией, или ещё любым другим способом. Вопрос только в целях, для чего он хочет это открыть. Если вас это так волнует, то вы не свободны ещё от желания влиять на чью-то жизнь, вам кажется, что знания такого рода приходят человеку с этой целью. А именно, для власти. И ещё вы не свободны от авторитетов. Вам нужен ориентир. Это не плохо. В чём-то ориентир всегда нужен, особенно на первом этапе. Но не затянулся ли у вас этот первый этап в изучении себя? Любой авторитет – это человек, который стал доверять себе, что-то понял, сказал, сделал, был самим собой, жил и действовал. И каждый так может. Но знания приходят изначально и прежде всего для понимания себя. Задайтесь этим вопросом: хотите ли вы знать себя? Не других, а себя? Тогда расхочется сравнивать, искать «правильную» для всех методику, организовывать митинг в защиту каких бы то ни было знаний. Захочется замолчать и погрузиться в себя. И оттуда, изнутри уже всё оценить, переосмыслить. Или вы переживаете, что кто-то пойдет не туда, будет жить неправильно? Это как-то тоже похоже на желание заниматься жизнью других, но не собой. Мне почему-то в голову не приходит пойти к другому мастеру и сказать: ваша методика неправильная. Я его уважаю, этого другого автора. Просто за смелость быть, заявлять о себе, за силу взять ответственность за свои слова. Точно так же мне не придёт в голову прикрыться Пифагором. Я с ним не общаюсь, мы не знакомы, хотя по духу, думаю, близки.