Таблица лидеров

Много – это 66, 666, бывает даже 6666. О, это очень умные люди. Люди, которые умеют делать гениальные открытия и способны мгновенно проанализировать ситуацию, сделать выводы, предугадать поведение других, вычислить слабые места, увидеть, в чем человек состоятелен, а в чем нет. Они очень наблюдательны. Основное качество – глубина, аналитика, системный анализ, потребность мыслить стратегически, закрытость и ум. Мне нравится общаться с такими людьми. Всегда есть профессионализм, личностная позиция, система ценностей, четкие аргументы… Хотя вы увидите часто, что такой человек играет некую роль «простачка», не каждому раскрывает свои мысли, свою глубину. Это связано с тем, что опыт жизни часто ему показывает, что его глубина не всем и не всегда нужна. Да, так бывает, он сам не так интересуется внешними процессами, бытом, как внутренней ценностью, мыслями, содержанием другого человека. Он часто погружен в себя и проявляет свою аналитику как бы неуместно. Вы можете заметить, что иногда он с вами и не с вами одновременно, где-то сам в себе. Мне подруга рассказывала про своего мужа: она ему могла минут 15 рассказывать, что ей нужно купить в магазине, он вроде бы слушает, но по факту, оказывается, что он в это время был занят другими мыслями. У него «две шестерки». Эта ситуация была для них постоянной, постепенно она придумала, как привлекать внимание, стала составлять яркие списки, напоминать, звонить. Вообще, когда понимаешь особенности близких людей, меньше времени тратится на пустые переживания о том, почему же он меня не понимает, наверное, он мне вредничает или мстит. Да, все бывает, мы и вредничаем, и мстим незаметно для себя тоже, но чаще просто работает потенциал. Понимание того, как он работает, помогает легко придумать технологию, как выстроить отношения максимально конструктивно. Это, конечно, не отменяет необходимость отрабатывать качества, но в случае с отношениями, мы не можем заставить другого меняться, а вот адаптироваться без потерь для себя очень даже можем. Еще особенностью «шестерошников» является закрытость. Им может казаться, что они очень дружелюбные и простые люди, но в реальности у них всегда есть так называемое «двойное дно», мысли, которые они недоговаривают, оставляют «при себе». А любая закрытость держит других людей в напряжении, так как это некая «темнота». Некоторые мысли «шестерошники» могут прятать даже сами от себя. У них очень высокая степень контроля, мозги почти никогда не расслабляются даже, когда человек отдыхает, когад ситуация безопасная, и даже за бутылочкой вина. Как правило те, у кого «много шестерок» почти не пьянеют. И это чревато тем, что в стрессовой ситуации человек может повести себя так, как даже сам не ожидает. То есть, фактически, он даже может бояться сам себя, потому что знает за собой такую особенность. Да, с ними бывает по-разному. Если рядом с вами такой человек, то постарайтесь не спорить, и не провоцируйтесь на доказательство. Дело в том, что он всегда всех проверяет, есть некая подозрительность, а может быть, даже мнительность. Зато если вы в его глазах оказались профессионалом в своем деле, он будет вас серьезно уважать. А еще про них говорят, что они «однолюбы». Им не так просто найти тех, кто бы их понял, очень уж глубоко мыслят и копают. Поэтому если они в вас увидели человека, достойного их откровенности, они будут с вами дружить и отнесутся к этому со всей своей серьезностью. У меня много знакомых с таким качеством, да и во время консультаций часто мы находим общий язык, потому что вдруг оказывается, что в моем лице они встречают человека, который их понял и может говорить на их языке. Первый случай, когда я тестировала в Москве женщину с 666, мне запомнился очень глубоко. Я ей рассказала о том, как работает качество, и ее «прорвало», мы говорили минут 40, может, дольше. Уже мои друзья забеспокоились и стали меня отвлекать от разговора. И говорила все это время она. У людей с большой глубиной мало достойных собеседников. Поэтому я не удивляюсь, если вдруг становлюсь одним из самых желанных.

Хочу поразмышлять о том, когда у человека качество отсутствует качество "шестерка". Фактически, отсутствует внутренний стержень, система понимания себя, собственный анализ. Чаще всего человек опирается на мнение окружающих и знания, которые может почерпнуть извне. А представление о себе складывает из внешних оценок. У него, как говорят, нет концентрации внимания, он легко переключается, не доходит до нужного уровня качества в делах, не доделывает чуть-чуть, ему трудно погрузиться в процесс. Это так называемая «заниженная самооценка». Когда хочется всегда узнать о том, что обо мне думают другие, хочется подтверждений и поддержки. Человек часто не уверен, сомневается в своей правоте. Все время может казаться, что кто-то лучше меня что-то делает или вообще, что кто-то лучше… Хочется быть хорошим, и все время есть страх попасть в ситуацию какой-то критики или несостоятельности. У человека нет системного мышления, он больше общается, нежели анализирует и рассуждает. В нашем обществе в целом заниженной самооценки очень много. Большинство из нас воспитывались в ситуации критики, табу на личное мнение, ужаса перед понятием «эгоист» и тд. А тем, у кого отсутствует качество еще труднее справляться с подобного рода установками. Но выход, конечно, есть. Нужно учиться самостоятельно размышлять о себе, искать факты, выстраивать систему доказательств самому себе почему я в чем-то могу быть прав, состоятелен. И еще нужно все время наблюдать за собой, исследовать себя. Посмотрите на цифру «шесть». У нее есть такой «животик». Что это? Это то, что человек про себя сам узнает: «что-то знаю, но не все сразу расскажу, мне надо подумать».

В 2009 году я работала на фестивале «Возрождение» под Геленджиком. Как я туда попала – это отдельная история. Тоже достойная рассказа. Но ее оставлю на потом. Всему свое время. Это был фестиваль, посвященный родовым поместьям и движению «Звенящие кедры России». Люди были со всей страны. Было много мастер-классов, лекций, концертов бардовской песни, танцы и много еще чего. Узнали мы об этом фестивале совершенно случайно. Рассказал один парень. Мы искали место, где можно было бы продавать сумки (у нас с собой была продукция мастерской, где я тогда работала), и он нам подсказал, что вот в горах скоро будет фестиваль, а место стоит недорого. Денег было минимум, оставалось надеяться только на удачную уличную торговлю. Ой, это был сплошной авантюризм, адреналин, но было круто проверить, на что способны, наверно, каждому для себя. Нас было четверо. Я, мой первый муж, и двое наших друзей. В процессе путешествия мы много узнали друг о друге, в разных смыслах. И это тоже было круто. Путешествовали мы на старом грузовичке, по дороге потеряли глушитель, не раз сталкивались с гаишниками, тогда они еще были очень наглые, ночевали в палатке и в машине. Короче, было весело. Пришли к организаторам фестиваля, нам дали место, мы его сами оборудовали. Потом нам дали возможность выступить в качестве мастеров, собирать аудиторию и читать семинар по нумерологии и за условную плату тестировать всех желающих. И вот однажды ко мне подошла девушка, попросила рассказать про нее по дате рождения, и я начала беседовать. Я, естественно, не помню, о чем, но разговор зашел о ее отце, о том, как она к нему относится, и как он влияет на нее и ее выбор в жизни. И тут он тоже подошел к нам. Завязался честный разговор о нем. О том, что он хочет, как себя чувствует, что ожидает от дочери и т.д. Обстановка на фестивале была очень комфортная, располагающая к искренности и честности. И я решила говорить все, как есть. Спокойно и честно. Ведь это уже дело самого человека, слушать меня или нет. То, что я говорю, всего лишь мнение, пусть и подкрепленное некой системой знаний. Человек взрослый, у которого своя четкая картина мира. Он спорил со мной, но слушал. Я ни на чем не настаивала, просто рассуждала, задавал вопросы, которые у меня возникали, говорила мысли, слушала его. И так получилось, что пока он был на этом фестивале, он подходил ко мне несколько раз, и мы вновь начинали разговор с того момента, на котором закончили в прошлый раз. То есть, он ходил, думал, потом возвращался и завал вопросы. Он очень помог мне увидеть, как устроена я сама. В разговоре с ним я расслабилась, я перестала сдерживать себя, разрешила говорить все, что есть, как есть без страха. И обнаружила потрясающую вещь. То, что мои мысли могут ответить на неозвученный вопрос другого человека, я уже знала. Был опыт лекций и семинаров. А вот в разговоре я побаивалась пойти за своими размышлениями. И вот что я открыла: когда я говорю просто поток своих ощущений и мыслей, внутри открывается свободное пространство, появляется свобода, открывается такое поле вариантов для жизни и проявления себя, и вообще любого человека, что можно найти ответ практически на любой вопрос и объяснить все, что происходит вокруг. Я бы назвала это состояние абсолютным разрешением, потому что вообще не важно становится, как поступить, так как ты видишь, что любое действие будет правильным, абсолютно любое. Любые последствия будут полезны. Потому что действовать начинаешь от наполнения и чувства радости от собственной свободы. Причем здесь «крыша»? «Крыша», или еще это называется «Божий дар», творчество по содержанию, сензитив, - это верхняя строчка, 11, 4 и 7 в матрице по дате рождения. И в моем случае это единственная замкнутая строчка. А значит, сильное качество, которое очень важно проявить, в нем мои таланты. Так вот, тем, у кого «крыша» замкнута и перегружена, очень важно говорить или писать свой поток мыслей. Там вообще не бывает ничего неважного. Да, в начале может быть сумбур, тексты будут неровным. Не страшно. Главное, чтобы было от себя. И постепенно этот поток настроится и человек сможет, черпая из своего источника, напоить многих, давая самую суть, глубину и ту правду, которой так не хватает многим.