как стать "пятерочником" без пятёрок?

[13091961]

Друзья, по тесту я троечница, и выгляжу в сетке вот так:

1111    -    -

22        -    8

333    6  -  99

По основному (троечному) потенциалу почти все совпадает, за исключением проявления собственничества -  в той части где про  "все мое" ))). Да, возможность пребывания в собственном пространстве ценю высоко, но ревностно не охраняю;  безболезненно отношусь к присутствию на своей территории "посторонних" , особенно тех, кто "знает меру" и соблюдает ее )))). Ну, и мотив: "это кто спал на моей кровати и помял её?! Или это кто ел из моей миски и не помыл её?!"  мне  решительно  чужд. Более того, с легкостью делюсь всем, что у меня есть, практически с кем угодно.

При этом дочь моя (итоговая девятка) до болезненности не выносит, когда кто бы то ни было прикасается к ее вещам (любым)  - у нее от этого может даже настроение испортится- такие дела...

Теперь про отсутствие пятерок... эх! Как же так???? ))) До сих пор считалась даже чрезмерно понимающей других людей, обаятельной, легкой,  артистичной, легко флиртующей ... и все такое... А тест говорит, что это не про меня. Оказывается, совсем я себя не знаю :). Вот, с Вашей помощью надеюсь понять, что  же я за фрукт, если в моем раскладе закрыт только  первый столбик и фундамент?

[Алёна Царёва]

46 минут назад, 13091961 сказал(а):

До сих пор считалась даже чрезмерно понимающей других людей,

Добрый день!Так у вас нижняя строчка замкнута - вы умная и логически понимаете людей)

 

 

[Алёна Царёва]

48 минут назад, 13091961 сказал(а):

обаятельной, легкой,  артистичной, легко флиртующей ... и все такое... 

У вас преобладают женские качества (Ж-9, М-4), так что с эмоциями у вас по полной)Драмкружок устроить можете)))

Фрукт вы отличный, самостоятельный говорун, умеющий зарабатывать деньги, чтобы вить своё гнездо)

Вам потом по-научному ответят, а это моё видение)))

 

 

[13091961]

Спасибо, Алена!

Самостоятельный - да! А вот говорун, пожалуй, нет. Про "зарабатывать деньги, чтобы вить свое гнездо"...  - увы,  сценарий моей жизни почти никогда на подтверждал это прекрасное  умение :)). Работала всегда много, и слишком часто на пределе сил, но разбогатеть так и не удалось :). Видимо, нужно было больше говорить!

 

[Алина Дробышева]

@13091961 , добрый день! Согласна с Алёной по поводу Вашего потенциала.  А троешность ведь не во всех аспектах у всех. У кого-то один аспект (или грань) работает больше, а у кого -то другой. Хорошо бы если Вы напишите свою дату рождения для точности и полной понятной картины. И еще интересно посмотреть Вашу дочь. А её поведение может объясняться и возрастом (если это ребенок или подросток).

[Алина Дробышева]

@Алёна , а кто по научному отвечает?)))) Мне, например, нравятся Ваши рассуждения. А вообще, можно и по научному (для меня это по характеристикам, которые даёт методика, приближённые к некому единому и это важно), а можно и от своего вИдения и опыта отталкиваться. И, на мой взгляд и то и другое имеет право быть. Вот мне вообще сложно писать "по научному"))), но иногда можно ответить только так.

[Алёна Царёва]

@13091961 В вообще как вы к финансовому аспекту относитесь?Уменя тоже нижняя строчка замкнута и я первый психотип, не миллионерша (пока по крайней мере?), но уровень дохода для меня важен. И люблю прям рассуждать, говорить - только спроси)))

[13091961]

Алина, благодарю Вас за интерес к  "коду моей матрицы"

дата моего рождения: 13.09.1961;

дата рождения мой дочери: 03.03.1983

[13091961]

Алена, к финансовому вопросу отношусь ответственно :))))) Потому что пришлось растить, кормить, развивать дочь самостоятельно - так уж вышло. Впрочем, так вышло не у меня одной -  рождение детей у женщин моего поколения пришлось на начало-середину 80-х. А когда дети подрастали, тут возьми и  случись "перестройка"! Папы в большинстве своем перестраивались тяжело, некоторым это и вовсе не удалось сделать. Женщины  ринулись на "трудовой фронт". Ну, и я, разумеется, ни от какой работы не отказывалась. Понятно, что не всякая предлагаемая тогда работа оказывалась "по душе", в основном как раз по необходимости ("не корысти ради, а токмо волею пославших мя обстоятельств :)))) ). Возможно,  это что-то объясняет - такие "перекосы" отдельных поколений?..