Тесты известных людей

[Юлия Пич]

Добрый день уважаемые консультанты! Чем дальше изучаю нумерологию, тем больше появляется вопросов. Изучаю в первую очередь конечно себя и близких, ради этого все и затеяла. Но когда по телевизору или в журнале увижу какое-то известное лицо, иногда любопытно посмотреть на его тест. И вот к каким выводам пришла. Получается с любым тестом можно добиться всего чего захочешь, пределов нет? Выяснила уже для себя, что и с одной 1 можно быть классной певицей. И совсем без 5 можно быть неплохим актером (вроде 5 артистизм дает и подразумевается что для актеров она обязательна).
Безруков Сергей актер 18.10.1973 (1111/22/333/-/-/-/7/88/9) Тут и 9 одна, и итоговая всего 3, вот и непонятно за счет чего у него такая продуктивность? Может быть за счет женских цифр, у него их 9, а мужских 4?
Евстигнеев Евгений, тоже ведь гениальный актер, 09.10.1926 родился и тоже нет 5 в тесте (111/2222/-/-/-/66/-/88/99), а ведь какое обаяние у него.
Ну и совсем подзависла я на тесте Путина В.В.- нашего президента, 07.10.1952 (11/2222/3/-/555/-/77/-/9) Понятно что наработал все качества человек, разведка с молодости и все такое. Ну совсем ведь без 4, 6, 8 да с одной 9 и столько лет на вершине.

Мне все видимо моя одна 9 покоя не дает, и когда вижу какие-то великие достижения у людей с одной 9 тихо радуюсь, что не все потеряно.

Вобщем какой у меня вопрос. Если с начала изучения нумерологии (с сентября этого года) я думала, что вот сейчас свои слабые стороны подкорректирую и будет мне легче жить. То теперь как-то растерялась. Идеальный тест мне кажется скучным (нашла 2 родственников с почти идеальными тестами (33 вместо 3) и как-то не заманчиво у них жизнь выглядит со стороны). Есть ли смысл стремиться именно к идеалу? Если все равно с любыми цифрами в тесте можно достигать желаемого. И если прокомментируете Безрукова, Евстигнеева и Путина буду благодарна.

Заранее всем спасибо за ответы.

[Екатерина Кузнецова]

Здравствуйте, @Юлия Пич .

12.11.2019 в 09:29, Юлия Пич сказал(а):

Есть ли смысл стремиться именно к идеалу? Если все равно с любыми цифрами в тесте можно достигать желаемого.

Чем больше тест отклонен от нормы,  тем сильнее потребность у человека в реализации этих перекосов в социуме,  соответственно тем ярче личность.  

Но если мы выравниванием тест через узнавание себя и реализацию избыточного потенциала,  то становимся  более гармоничными для себя и близких. 

У Безрукова и Естигнеева в предназначении заложен путь в пятерку.  У одного это конечная цель,  у другого промежуточная. Это курс Итоговая цифра.  Плюс качество пятерки у них перетекает из большого количества единиц (Курс про "бантики", Повышение квалификации часть 1).

У Путина нет уверенности,  что дата в интернете настоящая.  Даже если поверить в нее,  есть объяснение в итоговой цифре,  она высокая и предназначение ее заниматься другими людьми.  Плюс два блока в тесте,  которые требуют реализации на большое количество людей. 

 

[Юлия Пич]

Спасибо Екатерина за ваш ответ. Как-то еще больше убедилась после него, что с любыми цифрами в тесте можно достигать любых вершин. Главное верить в себя! Потому что если цифр каких-нибудь нет, так или бантики выручат, или итоговая цифра в предназначении выведет на путь и приведет к цели, если не к конечной, так к промежуточной. Или из большого количества цифр качество перетечет в недостающее, как вариант.

[Наталья Коханец]

Любопытно, что несколько дней назад тоже разглядывала тест Безрукова. Он мне очень симпатичен. Переключая каналы, наткнулась на фильм с ним и начала смотреть. Через какое-то время поймала себя на мысли, что восхищаюсь его профессионализмом. То есть в процессе просмотра размышляю о том какой он Мастер, как у него замечательно получается играть. Меня это заинтересовало и я полезла смотреть с чем это у него такое мастерство связано)))). 

Когда я увидела такой родной мне пустой второй столбик, многое стало понятно без слов))). Знаете, людям с "-6" свойственна дотошность. Они постоянно сомневаются в качестве полученного результата и поэтому снова и снова в этом копаются и отрабатывают детали. И неважно что именно ты должен получить в результате. Суп или роль в кино. Процесс всегда один. Думаю, что с "-4" и "-5" в дополнение к "-6" это качество усиливается. Сомнений больше. Со стороны всё выглядит уже идеально, а человеку всё недостаточно, кажется, что вот ещё здесь не совсем, и здесь шероховатость...

Отсюда и профессионализм. 

Но и сил очень много уходит. Как-то на надрыве всё...

И я тоже задавалась вопросом: "А как же актер и без 5". И у меня вот такое наблюдение. 

С "-5" актёр работает. А с "5" - живёт в роли.

Для сравнения возьму Прилучного, он мне тоже нравится)))) У него "55" и  тоже "-6".

Когда я смотрю фильм с Безруковым, я думаю: "Как он хорошо играет, какой он профессионал!"

А с Прилучным я вообще не думаю, я там вместе с ним по фильму бегаю, вместе с ним радуюсь и расстраиваюсь.

 Вот такие у меня размышления. Может кто-то по-другому воспринимает, а у меня так))))

 

 

[Юлия Пич]

Наталья спасибо и вам за отклик! А я сейчас на этапе разбора мужских/женских цифр в тесте и все как-то через эту призму смотрю. У меня и у мужа 9 женских/5 мужских и у сына 9 женских/4 мужских – вот есть с кого наблюдать . Не случайно же таких людей называют свой среди чужих. Кстати и у Безрукова и у Путина тоже 9 женских/4 мужских. У Иосифа Кобзона вообще 12 женских/3 мужских. Вот прям чувствую что тут собака зарыта  Может это добавляет какой-то магнетизм мужчинам?

[Наталья Коханец]

Ну да, соглашусь)))

Магнетизм - это же привлекательность. Женщина думает: "Ой, какой хороший мужчина! Такой эмоциональный, такой понимающий, ну прям как я!"

[Natalia Anisimova]

9 часов назад, Наталья Коханец сказал(а):

Когда я смотрю фильм с Безруковым, я думаю: "Как он хорошо играет, какой он профессионал!"

 Мне долго не давал покоя его тест. За его творчеством давно наблюдаю. Есть такое! А ещё заметила, что нет нет, да даже в смешном персонаже, как Виктор из " Каникул" или мягкотелый Трёшкин из "Джентельменов" местами пробивается Саша Белый. Какие-то личные   жёсткие черты характера актёра, играет самого себя.

9 часов назад, Наталья Коханец сказал(а):

Прилучного, он мне тоже нравится)))) У него "55"

 

 У Лифанова 55 и есть 6. Так же видно как он проживает роль и тот или иной характер и ситуацию. Как бы живёшь где-то по соседству...

13.11.2019 в 13:56, Екатерина Кузнецова сказал(а):

У Путина нет уверенности,  что дата в интернете настоящая

 Такая Классная тема, где разобрали тесты, тех, кто мне тоже интересен.  У папы  было 555 и 66 и у соседки 555. Я не поверила про Путина . Я знаю, что здравого восприятия и выражения своих эмоций там нет и логика тоже своя. Я увидела, что 555 могут мямлить и сидеть на месте когда нужно рвать когти и закатить истерику близким из-за пустяка, а потом театрально вести себя на публику и все думают, какой замечательный человек. И конечно же любят всё прекрасное и могут просто уйти туда от всего, в мысли о высоком, причём абсолютно всё равно, что завтра на себя надеть и покушать. В каких-то вещах, как не от мира сего. Хотя, у каждого свой путь развития, возможно дата верная.

[Natalia Anisimova]

12.11.2019 в 12:29, Юлия Пич сказал(а):

Есть ли смысл стремиться именно к идеалу? Если все равно с любыми цифрами в тесте можно достигать желаемого

 Вы знаете, я поняла числа так. Это как цвет глаз, фигура, форма носа и т.д. То что есть от рождения. Далеко ли у всех она идеальная внешность? Кто-то работает с телом, кто-то подбирает цвет и форму, а кто-то как в анекдоте надевает леопардовые лосины и думает, что он самый красивый. Снаружи это видно. А вот внутри не всегда все всё понимают. Я это поняла когда начала подбирать людям цвет и форму. К примеру рыжим идёт сиреневый, а она хочет красный. Я вижу, что внешность начинает играть по-другому, а в красном мягко говоря вульгарно. Я говорю, что на мой вкус сиреневый интересней, а как вам? Кто-то соглашается, а кто-то говорит "Нет это мой любимый цвет". Ну что ж право ваше. И эта вещь ему послужит и человек поносит довольный. То же и с формой, и с фактурой. А здесь-это труд который знает только сам человек. Причём я читаю блоги (  у нет 3459), и понимаю, что я никогда так не делала.

Пример у меня нет 4 и 9. Как это всё собрать всё вместе: понять правила, подчиняться начальнику и ещё и не спорить???   Попробовала, а так то проще, как в истории с цветом, если что-то понимаю как лучше предлагаю, просто выражаю своё мнение, а там пусть начальник решает, сказали положила это туда, положила, в случае если это не так,  я ответственности не несу. Однако обычно всё так. 

[Наталья Коханец]

Про дату рождения Путина, думаете, что можно так тщательно "почистить" интернет? Ведь все-таки жизненный путь уже немаленький прошел... Сколько людей прошло через его жизнь, начиная с роддома, детского сада... Сомневаюсь, что дату можно так тщательно скрыть, где-нибудь бы всплыла... Но это вопрос к специалистам.

@Natalia Anisimova , а мне кажется, что многое соответствует тесту...

Он очень внимателен к людям, все идут к нему со своими проблемами, он старается выслушать каждого, очень переживает если не помог (помните случай с потерянной запиской от женщины), старается "спасти" всех, нуждающихся в помощи.

Он сам рассказывал, что на одном мероприятии вручал награду известному человеку в очень преклонном возрасте, когда мероприятие закончилось "я уже направился к выходу,  вдруг заметил как он задумчиво смотрит мне вслед, я вернулся и спросил: "Вы что-то хотели мне еще сказать?", на что он ответил, что "да, хотел бы побеседовать немного с Вами". И мы проговорили с ним какое-то время на разные темы, и о политике, и о войне, и о людях. Я немного опоздал на другое мероприятие, но не выполнить его просьбу я не мог".

По-моему, это очень похоже на перегруженную диагональ чувственности...

Как-то слышала как один мужчина сказал: "Молодец, конечно, Путин, только вот не все дела доделывает до конца..."

Это очень похоже на одну девятку... Погружается в процесс, вот опять же не может отказать человеку в просьбе, внимательно слушает всех,  поэтому куда-то не успел, что-то не сделал, какой-то цели не достиг запланированной...

555 - ну личность очень яркая, бесспорно. А насчет "театра" - мы же не знаем какой он дома...

И вот это сочетание "-4" и "77"... Мне кажется у него очень развита интуиция. Все его "движения" приводят к нужному результату. И решения принимает часто такие нестандартные, необщепринятые, что весь мир сначала дар речи теряет, потом вопить начинает, а результат получаем тот, который выгоден нам...

Ну и "2222" тоже налицо))).

Может я конечно ошибаюсь, и "за уши" притянула все "доказательства", но интересно

 

 

 

[Natalia Anisimova]

15.11.2019 в 23:14, Наталья Коханец сказал(а):

а мне кажется, что многое соответствует тесту..

  Вы правы. Нужно смотреть всё в целом. Папа в работе к примеру был профессионалом 66. Зарабатывал тем, что преподавал в школе и гимназии одновременно, после работы репетитором и дистанционно решал  задачи для вузов, для экзаменов.  А пятёрки это про близкие отношения.

[Василий Т.]

Всем привет. 

Начал смотреть тесты провидцев и предсказателей. 

В нашем веку нашел только Вангу.

Месинг, Матрёна Московская родились до 1900 года. 

Д.р. Ванги 31.01.1911

У нее было 1111111. Стало интересно.

 

Кто-то сможет посчитать Вольфа Месинга?

Интересно какие цифры были у Матрёны Московской 22.10.1881

[Надежда Запека]

@Василий Т. , Здравствуйте)

Наша методика расчитана на людей, рожденных после 1921 года, все, что ДО этой даты может иметь искажения.

[Irina Vasiliauskaite]

@Наталья Коханец вот буквально сегодня слушала лекции про профориентацию. И про актеров без пятерок Анастасия сказала очень правильно, они всегда будут играть себя. И вот тут и трудность может возникнуть. Такой актер будет получать роли только одного типа. Либо вечный принц либо наоборот. А вот войти в роль совершенно другую, отличную от своего характера и так что бы зритель поверил, что и сам играющий такой в жизни, это и есть мастерство. 

И я по началу увидев свой тест, тоже подумала так как Юлия Пич , цитирую:

"Идеальный тест мне кажется скучным (нашла 2 родственников с почтиидеальными тестами (33 вместо 3) и как-то не заманчиво у них жизнь выглядит со стороны"

И даже где то я тоже сказала, что мой тест не такой уж звездный. Почти идеальный.

Но сейчас уже думаю, что тут дело в задаче самого человека, а точнее души. Быть счастливым.

И когда читаю или слушаю о некоторых известных людях, казалось бы достигнувших высот, по нашим человеческим понятиям, оказывается, что они не были так уж счастливы. Удачливы возможно, богаты тоже но не всегда тут кроется счастье.

Вот тут и предстоит ответить себе на вопрос и по-честному, а счастлив ли я или чего мне нужно для полного счастья. Ну и как этого достичь.

Вот такие философские мысли у меня на эту тему.

 

[Наталья Коханец]

@Irina Vasiliauskaite , привет))))

Я так думаю, что счастье или несчастье зависит не от теста..

В близком к "идеальному" тесту просто меньше провокаций, но не факт, что для конкретного человека это означает счастье и радость...

Для кого-то маленькая проблемка - нерешаема, для кого-то вся жизнь ураган - это норма жизни...

 

[Дмитрий К]

8 часов назад, Надежда Запека сказал(а):

Наша методика расчитана на людей, рожденных после 1921 года, все, что ДО этой даты может иметь искажения

Надежда, а почему именно после 1921?

[Надежда Запека]

@Дмитрий К , здравствуйте)

В этом видео Анастасия упоминает причину. Если интересно, то передаю из первых уст на  7:35 минуте. Оставлю видео здесь для всех желающих.?

 

[Irina Vasiliauskaite]

@Наталья Коханец привет

Точно, моя вся жизнь немножко ураган, но я по-другому не могу видимо. Это такое мое счастье. Я не могу сидеть сложив крылышки даже если непогода, иду себе туда где мне интересно. А интересов у меня много. И да получаю кайф от процесса и когда получаю результат, то наверное иногда грущу чуть чуть, что процесс то закончился. Но тут же придумываю или нахожу следующий процесс.

Как в том старом мультике про Синюю Бороду " и так без конца до конца"

 

[Дмитрий К]

19 часов назад, Надежда Запека сказал(а):

К , здравствуйте)

В этом видео Анастасия упоминает причину. Если интересно, то передаю из первых уст на  7:35 минуте

Надежда, я посмотрел этот отрезок. Надо будет и остальное посмотреть.

В нем не упоминается 1921 год)). Анастасия говорит, что не рекомендует считать после 1924 года, потому что тогда произошло изменение календаря в России, и другие какие то важные события (какие, смерть Ленина?), Потом она говорит поэтому мы не считаем людей, родившихся до 1924 Ну Или до 1920 года (так какой все таки год??). Я всегда помнил что в России календарь поменялся или 1917 или 1918 году. За 10 минут поисков в Яндексе, узнал, что переход с Юлианского на Григорианский календарь ("новый стиль") России был произведен с 14 февраля 1918 года по новому стилю.

Почему в этом видео не говорится об этом годе, взяли выкинули массу людей, родившихся между ними. А какие ещё события могли повлиять?

Далее если рассудит логически (!).

Западный мир  да и остальной почти (кроме Турции, Греции, Китая, они после нас использовали) живёт по такому исчислению уже несколько веков, он был введен в 16м веке.

Поэтому логично предположить, что если вы после введения нового стиля так считаете, так и до введения нужно считать по новому Григорианскому календарю. Или до 1918 года, этот тест не работал? В Европе и США работал, а у нас нет.

 

 

 

[Надежда Запека]

@Дмитрий К ,

Я понимаю, что Вы человек-аналитик и во всем хотите секунда в секунду, но при желании можно и раньше брать. Все знания мы проверяем через собственную призму, логику, систему мышления. Каждый выбирает свою точку отсчета и веру в диагностику. Ни одна диагностика Вам не предоставит научных доказательств своей системы, всегда найдется критик, который докажет обратное, так уж устроена человеческая натура. 

Я очень ценю, что Вы столько времени уделяете нашей методике и благодаря Вам понимаю, что диагностика действительно работает, раз Вы здесь с нами и пытаетесь так долго вникнуть и разобраться.

 

[Наталья Коханец]

@Дмитрий К , здравствуйте.

Думаю, тут ещё может влиять, что точные даты рождения людей часто были неизвестны. Даже у рожденных в 40-е годы часто была путаница с датой рождения: в одном месте так записали, в другом по другому, кому-то в документе поставили дату обращения в паспортный стол и т.д., и т.п.. Что уж говорить о 19 веке!!! Слышала, что в начале 20 века делали перепись населения и, оформляя документы, всем жителям одной деревни давали одну фамилию...

[Дмитрий К]

06.05.2020 в 18:59, Надежда Запека сказал(а):

@Дмитрий К ,

Я понимаю, что Вы человек-аналитик и во всем хотите секунда в секунду, но при желании можно и раньше брать. Все знания мы проверяем через собственную призму, логику, систему мышления. Каждый выбирает свою точку отсчета и веру в диагностику. Ни одна диагностика Вам не предоставит научных доказательств своей системы, всегда найдется критик, который докажет обратное, так уж устроена человеческая натура. 

Я очень ценю, что Вы столько времени уделяете нашей методике и благодаря Вам понимаю, что диагностика действительно работает, раз Вы здесь с нами и пытаетесь так долго вникнуть и разобраться.

 

@Надежда Запека я просто обратил внимание на несостыковку и ее причину. На точности в цифрах и даже в фактах  я зарабатываю на жизнь. да,  я довольно долго вникаю в эту методику.

06.05.2020 в 19:15, Наталья Коханец сказал(а):

@Дмитрий К , здравствуйте.

Думаю, тут ещё может влиять, что точные даты рождения людей часто были неизвестны. Даже у рожденных в 40-е годы часто была путаница с датой рождения: в одном месте так записали, в другом по другому, кому-то в документе поставили дату обращения в паспортный стол и т.д., и т.п.. Что уж говорить о 19 веке!!! Слышала, что в начале 20 века делали перепись населения и, оформляя документы, всем жителям одной деревни давали одну фамилию...

@Наталья Коханец это так, правда про одну фамилию не слышал

[Анна Забродская]

Путин на 5 и 2  нравится людям. Как бы не критиковали его большинство. Он когда говорит-обратите внимание Ему веришь. Плюс 2 психотип-поле сильное. Ну а одна 9. Если так рассуждать, то однодевяточников большинство. И что? На двойках трудяги вот и достигают результата. Действие любое рано или поздно к результату и приводит. Хотя опять же многие законы издает, а исполнение их не особо контролируется. А вообще 1 психотипу мне кажется будет сложно на его месте. Там все же нужна способность преодолевать и недовольства и сопротивление. И уметь заставлять людей что-то делать. Безруков. Выделяется. Не такой как все. Достаточно яркий. Думаю на отсутствии среднего столбца. Творчество в единицах в том числе. Желание выражать себя словом. Энергия речи, способность увлечь. Чем не актерство? На 8 везение-оказаться в нужном месте в нужное время. И в такой профессии неважно сколько у тебя 9. Они на контрактах и ими управляет режиссер на площадке, который все и доводит до конца. А актер просто делает свою работу. У меня у мужа одна 9. И второй психотип. Многого достиг и все сам на своем везении (три 8) и упорстве 2 психотипа. Тормозит...Да...мог бы получить все намного быстрее. Но за счет действий так или иначе приходит к результату. И тут с ним рядом я с тремя 9. Я хочу, он делает. Поэтому нужно людей смотреть еще с партнерами. Многое зависит от того, кто рядом. Кто нас обуславливает. 

 

  

Посмотрите тест Ирины Безруковой. Итоговая 9. Девятки две. Говорят же: за каждым великим мужчиной стоит женщина. Они сошлись когда были оба молоды. Думаю там ее заслуг немало. Сужу по нашей с мужем паре. Вдвоем мы достигли большего и как бы каждый в своем, но в то же время именно в совместном тандеме. Муж временно по работе жил в другом городе 4 месяца. Так я вот даже какой-то стимул потеряла без него. А он вернулся и все...придал сил. Как я всем говорю "Мне без него жить неинтересно". Хотя и спорим :)))) и ругаемся.  Так же и у Безруковых когда они были парой. Союз кармический, в тандеме творческом думаю были. Она его обуславливала. А потом как у него произошло становление и не было ничего объединяющего, союз распался. В общем мои предположения, не претендую на экспертное мнение. Просто как рассуждение примите:)

[Наталья Коханец]

@Анна Забродская , очень интересные у Вас рассуждения)))

Особенно согласна про то, что партнер на многое влияет и многое от него зависит... Тут много причин. И то, что своим потенциалом какое-то воздействие оказывает, и то, что человек вообще один не может и не должен быть, и, может быть самое главное, все достижения зависят от внутреннего состояния человека: счастлив - успешен, несчастлив - погрязший в горе успешен быть не может...

Про Путина тоже согласна. И мне кажется, что он уже давным-давно все свои качества наработал и отработал, а в отсутствующих научился использовать их преимущества... К тому же итоговая он высокая, 7 - это много значит.