Перейти к публикации

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'система зависимых отношений'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Вопросы и консультации
    • Особенности личности
    • Совместимость в отношениях между мужчиной и женщиной
    • О родителях и детях
    • Профориентация
  • Обсуждения
    • Новости
    • Поговорим о...
    • Помощь по сайту
    • Отзывы
    • Предложения по работе форума

Блоги

  • Нумерология в жизни
  • Психология
  • Кино со смыслом

Группы продуктов

  • Обучение нумерологии
  • Тематические курсы
  • Дополнительные услуги

Искать результаты в...

Искать результаты, которые содержат...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


Дата рождения

Между и

Город

Найдено 27 результатов

  1. Здравствуйте, меня зовут Татьяна. Мне сейчас 32, и я еще живу с родителями - мама 04.03.1958, папа 26.10.1960, а они всю жизнь прожили как кот с собакой. С детства чувствовала себя с ними как между двух огней. Совсем малой была папиной дочкой, потом взрослея и понимая - всегда по ситуации, кто больше прав. Старалась мирить их. В итоге - мамины обиды на меня, что я не становлюсь на ее сторону. А я не просто не могла, потому что чувствовала, что это не правильно. В период, когда у них с отцом доходило до постоянных скандалов и даже драк, просила маму развестись. Она не слушала, боялась...тогда это было стыдно "что люди скажут". Мама очень хозяйственная, всегда старалась сэкономить, чтоб что то дать мне в жизни. В семье командовала она, то ли что отец всегда был безъинициативный и она не могла на это смотреть, то ли ей это нравилось не знаю. Отца ж всегда упрекала - что он ничего не делает дома, он и правда ей не помогал ни в "домашней женской работе" и свою "мужскую" делал с 25го напоминания. Я всегда старалась сглаживать их ссоры, вразумлять когда обоих, когда кого то одного... Пока у них были живы свои родители, как то жили-били. Отец больше "жил" своим селом, мама "отвлекалась" на свою маму, что жила с нами с моего 10тилетия. С его родителями мама последние года не общалась вообще. Обижаясь на них, что не наставляют его делать что то и у себя дома (а у нас в городе частный дом). Так и жили с переменными успехами скандаля и трепая друг другу нервы. И я то на стороне одного, то другого. Помню, что часто плакала по ночам от их скандалов, не понимая как им помочь и понимая что так нормальные люди жить не могут. Периодически случалось какое то горе, и они мирились и полгода-год жили нормально, а потом все заново. Сейчас их родителей уже нет. Отец стал еще "хуже", живет сам по себе, в своей комнате, как квартирант, периодически выпивает. Мы с мамой не общаемся с ним , только если что то не поделили. Не то что я полностью поддерживаю маму, а его считаю плохим - просто у меня уже в прямом смысле слова НЕТ СИЛ пытаться их мирить! Мама до сих пор не может смирится что он такой безхозяйственный, что ему ничего не нужно кроме рыбалки и гаража. Стала очень нервной... Я собираюсь уходить от них, строить свою семью. Как они будут жить дальше и чем я могу/должна им помочь не понимаю....
  2. Что делать, когда близкий человек страдает и ожидает что-то, надеясь, что вы как-то изменитесь? Он может молча ходить с недовольным видом или прямо говорить по принципу «мне плохо, потому что ты не делаешь чего-то, чего я так хочу или что-то за меня, поэтому ты должен/должна измениться». Казалось бы, ответ очевиден. Но он не очевиден, когда сложилась привычка реагировать на дискомфорт другого. Причем, эта реакция в начале могла быть почти незначительной – чуть-чуть поступиться своими интересами, чтобы выполнить ожидания, чуть-чуть потерпеть, немножко перестроиться. А теперь он ждет этого всегда, он ждет, что при его дискомфорте, меняться будет другой. И ЭТО ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ ПОЗИЦИЯ К ДРУГИМ ЛЮДЯМ И К МИРУ В ЦЕЛОМ. Как бы ни было неприятно об этом говорить. Почему именно потребительская: Вот представьте, вы были, скажем, в парке и случайно запачкали одежду, никто не виноват, вы прислонились к дереву, а на куртке остался след. Вы будете испытывать дискомфорт, но ведь не пойдете к другому прохожему с ожиданием, что он вам теперь что-то должен, как-то обязан возмещать ущерб или к дереву с предложением измениться, стать не таким пыльным или влажным. В конце концов, вы сами не провели по нему рукой прежде, чем прислоняться. Так ведь? И ни дерево, ни прохожий не должны решать этот вопрос. Это ваш и только ваш вопрос. Так ведь? И дискомфорт ваш, и с пятном разбираться вам, и менять что-то вам. Но близкий человек не дерево и не прохожий, он почему-то должен делать что-то, как-то меняться, когда нам что-то не нравится. Например, идти так с боку, чтобы прикрывать пятно, или бежать впереди и заранее всем объяснять, что это у вас случайно получилось, а так-то вы человек чистоплотный, дерево вот подкачало, или куртку свою отдать... Вообще, факт того, что нас что-то не устраивает, перестало устраивать, начало мешать, раздражать, портить настроение и т.д., означает простую вещь – ПРИШЛО ВРЕМЯ МЕНЯТЬСЯ НАМ САМИМ или ЧТО-ТО МЕНЯТЬ в жизни, в поведении, в отношении, в действиях. И не факт, что делать нужно что-то с объектом недовольства (в парке это дерево – не нужно его пересаживать, нужно постирать куртку, ну или что-то еще решить с пятном) делать нужно с собой, со своей жизнью, с вопросами к себе: что не нравится и что я могу сделать, при этом НЕ МЕНЯЯ ДРУГОГО. С ним можно договариваться, его можно просить о помощи, ему можно рассказать о своих чувствах, но объявить, что от него теперь зависит наша жизнь, было бы странно. Мир и близкие люди не няньки, они нам даны для другого.
  3. Я написала статью, в которой были такие рассуждения: И мне в связи с этим задали вопрос: «А родители? Им ведь не скажешь "вылезай"... А если родной человек болен? И вину потом не снять...Всё это хорошо в отношении здоровых, относительно свободных друг от друга людей». Это очень важный этически вопрос. Я, когда писала статью, имела ввиду людей, которые самостоятельны и могут решить свои вопросы самостоятельно, но почему-то этого не делают. Речь идет именно о взрослых самодостаточных людях. Что касается тех людей, кто от нас зависит, а это престарелые родители, дети в возрасте до 14 лет, больные родственники, то во всех этих случаях нужно разбираться: что человек может сделать для себя сам, а в чем конкретно ему нужна помощь. И здесь очень важно увидеть, что есть конкретная физическая помощь – помочь донести тяжелую сумку, помочь одеться, приготовить еду, научить решать задачу и тд. А есть жалость, жертвенность с нашей стороны. Я бы сравнила эти два процесса вот с чем: можно посадить человека себе на шею, а можно подхватить его под руку в тот момент, когда он по какой-то причине неуверенно стоит на ногах, поддержать. И еще очень важно понять, а есть ли у вас честная возможность эту помощь оказывать постоянно, то есть что конкретно вы можете, готовы делать, а что не можете. Это нормально, это не цинизм. Это реальность. Иначе, знаете, что может быть. Два больных человека. Вы тоже им станете. А то и помрете раньше времени. Это очень важная тема. Спасая другого человека, даже очень нам близкого, мы платим своей жизнью. У близкого человека есть свой источник жизненной энергии. И правильнее было бы помочь ему ее разбудить. Что самое неприятное в этой ситуации, человек, за которого кто-то начинает решать вопросы, а он так-то мог бы и сам их решить, постепенно привыкает и начинает требовать, ожидать этого. Часто можно встретить ситуацию подобного рода и в отношениях с детьми разного возраста, когда они управляют, требуют, инфантильны, живут за счет родителя, и с престарелыми и не очень родителями, которые обижаются, манипулируют и тд. Мало кому повезло, и их близкие честно умеют решать свои вопросы сами. Такие люди есть, я сама знаю таких. Уже в возрасте, но человек рассчитывает на свои силы, обслуживает себя, напрягается на свою жизнь честно. Ведь как бы нам ни было больно от этого, желание жить требует действий со стороны самого человека. Жизнь – это напряжение, активность. Как только нет активности, наступил «покой», человек начинает постепенно уходить. Поэтому если мы человека любим, важно его напрягать на его же собственную жизнь. Особенно это касается родителей, родственников, детей, тех, кто нам особенно дорог. Мои родители вышли на пенсию и перестали работать вот только в этом году. При этом постоянно чем-то заняты: то дачей, то куда-то путешествуют, то что-то ремонтируют. Есть проблемы по здоровью, не все гладко. При этом в прошлом году поздней осенью приезжали в гости. Заехали ко всем родственникам и поехали из Питера в Белоруссию, там везде попутешествовали и отправились домой в Вологду. И это все на машине. При этом отцу 71 год, маме 68. И нормально. Отец бегает по утрам. Где-то подрабатывает. При этом всех консультирует по машинам, он водитель всю жизнь, все знает – где, что, какие особенности, постоянно ему звонят знакомые, он им что-то объясняет. Брат им больше помогает физически, я не помогаю. Я дружу. И не даю расслабляться. Не жалею. Поэтому мне не жалуются. Может быть, чуть-чуть обижаются, мне не всегда удается говорить свое мнение мягко, иногда спорим. У них другая точка зрения на жизнь, моя профессия им не нравится, хочется большего для меня. Но это уже другая история – про родительские ожидания. Понимаете, не полезно в жизни расслабляться и человека другого расслаблять. Помогать, конечно нужно. Но при этом чувствовать черту – до какой степени нужна помощь. Иногда сам человек, находясь в страхе, стрессе, не понимает, что он может, а что нет. И надо вместе с ним понять. Это может произойти, например, после инсульта или какого-то перелома, или заболевания, операции. Человек начинает заново осваивать свое тело. И здесь важно понимать, что его жажда жить должна включиться. Иначе он будет жить на нашей энергии. А это и жалость, и вина, и страх смерти близкого человека. А вот помочь ему разбудить его жажду жизни можно попытаться. А вы знаете, что пробуждает жизнь? Не самые приятные чувства. Например, гнев, или желание отомстить, или стремление что-то себе или другим доказать. Все эти чувства дают энергию. Если подобный способ не работает, то очень важно, есть ли у человека творчество. Это тоже может дать энергию, силы жить. Многие люди, кто живет долго и активно, чем-то увлечены, вдохновлены. Должен быть смысл, интерес. И очень важно, чтобы он не зависел от нас с вами. А был своим собственным. А помогать, конечно, нужно. Но только конкретным физическим действием, а не включаясь чувственно, душевно. Тогда, кстати, очевиднее становится, есть ли силы на помощь. И сразу видишь, не пора ли уже своим здоровьем позаниматься. И еще, я предпочитаю помогать тем, кто двигается, живет активно. Им больше других, как правило нужна помощь, потому что они держат на себе много разных непростых задач...
  4. США. 2000 год. Режиссер Мими Ледер. Фраза из фильма: «Подумайте над тем, как можно изменить мир, и осуществите свою идею в действии!» Фильм снят в 2000, я его смотрела трижды на разных этапах своей жизни. Недавно, размышляя о детях и их стремлении изменить жизнь родителей, сделать её счастливее, вспомнила о нём снова. Идея этого фильма и книги, по которой он был снят, взбудоражила общество и до сих пор ещё многим кажется актуальной. Но я не об идее, хотя, наверно, и о ней тоже. По сюжету фильма в седьмой класс одной из школ приходит новый учитель. Он предлагает детям задание на весь год: «Подумайте над тем, как можно изменить мир, и осуществите свою идею в действии!» Это завязка всей истории… Мальчик Тревор серьезно отнёсся к заданию и решил глубоко изменить жизнь многих людей. У него это получилось, но в конце фильма он почему-то гибнет. Конец кажется неверным, ведь он же добился желаемого. Кажется, режиссер или ошибся, или захотел показать, что добро в этом мире идёт рядом со злом. Тут можно пофилософствовать, но речь совершенно не об этом. Мальчик гибнет, и именно этот факт показывает разрушительность идеи, как бы привлекательно она ни выглядела. Мы не можем изменить чужую жизнь, как бы нам этого ни хотелось. Точнее, так: заплатить за чужую жизнь можно только своей собственной. Но идея творить добро настолько сильна в сознании, что за ней трудно видеть реальность и понимать, что же человека толкает платить собственной жизнью за счастье других. Поэтому хочу разъяснить свою точку зрения. О ребёнке: Мальчик решает проблему своей мамы, которую избивает его отец, когда возвращается периодически в семью. Мама и сама выпивает и постепенно опускается всё ниже в образе жизни и понимании собственной ценности. Ребенок её любит и хочет спасти. Ищет способы. И та идея, которую предлагает учитель, очень подходит ему для реализации желания. Он хочет изменить жизнь мамы, но получается, что для этого, как минимум, нужно изменить весь мир. Не напоминает ли это вам желание какого-нибудь человека из вашей жизни? Мне напоминает, и я знаю такие рассуждения и у взрослых, и у детей. Как-то, гуляя с подругой и её детьми, старшему было примерно восемь, младшей – пять, разговорилась со старшим на традиционную тему «кем будешь, когда вырастешь». Именно разговорилась. Потому что ответ оказался очень интересен. Ребёнок сообщил, что сделает лекарство от смерти. Заявление было очень искренним и серьёзным. Как вы думаете, почему ребенок берёт такую задачу? Чья жизнь для него важнее всех? Кому это лекарство он будет готовить прежде всего или будет надеяться, что оно этому человеку попадет в руки в нужный момент? Я, зная хорошо семью, в которой он родился, догадываюсь. Потому что знаю, как бабушка сильно переживает, боясь смерти своего отца, прадеда этого мальчика. Иногда ребёнок настолько чувствует свое бессилие помочь родителям, что ему нужно изменить весь мир, чтобы добиться цели… Отчаяние мальчика в фильме видно. Взрослость и решение совершенно не детских проблем тоже. Об учителе: Учитель, благодаря заданию которого закрутился весь сюжет, сам пережил серьёзную травму в детстве, потому что его отец выпивал и уничтожал мать. Кроме того, в юности, когда сын попытался заступиться за мать, отец попытался убить его, но все обошлось тем, что серьезно покалечил. Учитель – бывший сын, который не смог спасти мать… Его «задание» для меня прозвучало как провокация и одновременно как просьба о помощи. Но эта просьба была обращена к детям, к тем, кто не может решать такие проблемы. Фактически, он попросил изменить и его жизнь. Мальчик с заданием справился… Опять повторюсь, заплатив своей жизнью. Дети жертвенны, и они знают свойство любви – ценность любого человека для них очевидна. Ребёнок видит душу, суть, если хотите, божественную часть в каждом. И ребёнка легко спровоцировать на жертву и спасение. Это крайне важно помнить любому взрослому человеку. И эти «детали» в фильме могут быть не видны за «прекрасной» идеей… Итак, фильм «Заплати другому». Я бы перевела название так: если ты хочешь изменить чужую жизнь, спасти его и сделать счастливым, заплати за это своей жизнью и счастьем. И хочу добавить: во многих людях, если им не удалось изменить жизнь близких в детстве, идея изменения мира легко найдёт отклик. Если у вас так, то выход один – понять свои детские желания и все-таки шагнуть по направлению взросления. Если, конечно, ваша жизнь и счастье вам важны.
  5. Режиссёр Денни Де Вито. США. 1987 год. Фраза из фильма: "Дружище тО, дружище сё! Заладил как маленький! Пойди и закопай своего «друга» во дворе пока он не начал вонять!" Фильм «Сбрось маму с поезда» - это черная комедия и основывается на детективной истории. Герои решили обменяться убийствами. Ларри Доннер – писатель, от которого ушла жена и украла его роман, издала его под своим именем, получила славу и популярность. Он находится в творческом кризисе, ненавидит ее. Зарабатывает на жизнь тем, что ведет курсы писательского мастерства. Оуэн Лифт учится на этих курсах. Оуэн – это взрослый мужчина с сознанием ребенка. Он живет с мамой, которая считает его маленьким мальчиком, дает указания, он к ней привязан, вынужден постоянно ухаживать, заботиться и терпеть. У Оуэна рождается идея о том, как избавиться от надоевшей мамы. Это сюжет. А про что фильм? Очень круто, что он снят именно в жанре черной комедии. Ведь в жизни к подобным ситуациям подходит именно черный юмор. Мама Оуэна живет его жизнью, поглощает его, является своего рода «управителем». Видели ли вы в реальности такую картину: идут под ручку женщина около 70-80 лет и мужчина, которому за 50, заметно, что они часто ходят вместе, скорее всего, и живут тоже вместе. Это мама и сын. Я видела. Что далеко ходить? У меня есть одна пожилая родственница, которая живет со своим сыном вместе уже так лет 20. Он спился, совершенно больной человек, обманывает ее, они скандалят, она его контролирует, во всем винит, он ведет себя как ребенок. Все как в фильме. Чем не черная комедия? История Оуэна - это история о том, что происходит между матерью и сыном, если она не дала ему повзрослеть, присвоила себе как собственность, поглотила. Замечательно, что режиссер показал эту историю через юмор. Смех снимает напряжение и позволяет посмотреть на ситуацию более отстраненно. К сожалению, женщине, которая родила мальчика, очень трудно отказаться от его поддержки, внимания, участия в ее жизни. Наличие рядом ребенка делает женщину очень сильной и защищает от любого мнения со стороны. Она уверена, потому что мужчина-мальчик всегда ее поддержит, любит ее безусловно. Но мальчик растет, и ситуация меняется. И вот тогда, понимая это, мать начинает выстраивать отношения так, чтобы он не мог от нее уйти, отказаться, в ход идут все способы и манипуляции. Фактически, маме не выгодно, чтобы он взрослел, у него была своя жизнь, уж не говоря об отдельном от нее счастье. И тогда возникает привязанность, которую никто не в силах разрушить. Мама героя в фильме, в итоге, умирает сама. "Возраст", как говорит герой. И он, наконец, освобождается. А если говорить о жизни, то в ней не стоит вопрос о том, чтобы физически решать подобную проблему, стремясь избавиться от родителя (уехать, оттолкнуть, переделать, перевоспитать и т.д.), важно не бороться и воевать, а во всем правильно разобраться… Хотя в некоторых ситуациях может казаться, что только физический уход родителя или ребенка способен разрешить ситуацию...
  6. Недавно затронули в обсуждении тему " советы родителей". Нужно ли слушать или нет. И вот к чему я пришла. Да, родители мудрее, опытнее, даже просто потому, что через большее количество жизненных ситуаций прошли. Но привычка "угадывать", додумывать, слышать, чувствовать желания близких очень сильна и во многих семьях это есть. У меня также было! И поэтому "лезут", когда и не спрашивали на "автомате". И это действительно сбивает со своих ориентиров, которые ты уже выстроил внутри относительно какого-то своего действия или плана, цели, желания. И если дорожка еще слабая своего пути, то легко с него сойти в такой момент! И как полезен может быть совет от родителей когда ты спрашиваешь в нужный для себя момент и понимаешь, что именно здесь они могут сказать что-то важное, сокращающее усилия и дающее нужное понимание! Один мой знакомый на эту тему сказал: я считаю родителей нужно слушать, они же не могут дать плохих советов. Да! Но во втором случае, когда спрашивают (это на мой взгляд), ну или при душевном разговоре (это очень тонко ....). Иначе, что получается: мама даёт совет, а ты еще сам не наметил для себя пути действия или находишься в зыбком понимании оного, и тут ты думаешь..."да, мама то мудрая, лучше знает, плохого не посоветует"... и делаешь так как сказала мама, а иногда и отказать не можешь .- мама же. И что получается. Ребенок продолжает оставаться ребенком и в тридцать и в сорок и т.д..и эта цепочка советов продолжается. Родителей конечно не переделать, хотя можно немного через установление своих границ, а точнее через обозначение себя: "спасибо я подумаю" или "если нужно будет, я к тебе обращусь" и т.п.. Вроде звучит просто, но порой очень сложно произнести такие слова в сторону родителей. Да, родители мудрые, но они же ну умеют читать мысли других, и что находится у тебя в голове только ты точно знаешь и относительно эти мыслей выстраиваешь план или спрашиваешь совет! Еще немного о маленьких детях. Недавно ехала в городском автобусе и напротив меня села семья (мама, папа и сын лет шести). В какой -то момент папа уступил место другому пассажиру и мальчик (сын) через время хотел тоже встать, было видно, что ему не комфортно. А когда папа вернулся на место, то произошла такая картина, мальчик как бы откинулся между родителями, положив на них руки, а на лице у него была улыбка, он вздохнул с облегчением и счастьем. И ему не важно было о чем говорят родители, они были рядом и он счастлив. Это было так поразительно, т.к. мальчик очень сильно передал на лице свои эти ощущения умиротворения и счастья на лице.
  7. Сегодня разговорилась с подругой. И она рассказала семейную историю, точнее, ситуацию, которая прямо сейчас происходит в ее жизни. А история связана с ее мужем, его мамой и его братом. Подробности именно этой истории сейчас рассказывать не буду. Хочу порассуждать в целом и в частности. Приходится слышать на консультациях и просто в дружеской беседе от разных совершенно людей истории о родственниках, которые разрушают друг друга, живут один за счет другого, вредят счастью друг друга. Очень часто это мамы и дети. Отношения с отцами тоже бывают проблемными, но чаще это матери. Причем уже взрослых детей, у которых своя жизнь, дети, семья… А матери по-прежнему участвуют в них не с позиции блага, а с позиции своего женского эгоизма. Быть нужной, востребованной, навязать свою точку зрения, проявить власть, заставить сделать так, как она хочет, считает правильным. И этим уничтожают и сами отношения, и чувства детей, и любое желание общаться. Постепенно начинают ненавидеть, злиться, обижаться, болеть и изводить всех вокруг. Когда я смотрю на все это, у меня уже не возникает удивления или жалости. Но масштабы происходящего удивлять не перестают. У каждой женщины есть выбор: любить ребенка и дать ему путь в мир, но тогда остаться одной, или оставить его себе из страха одиночества и неумения быть самой по себе ценностью. Об этих вещах можно и нужно говорить. Куда уж тут денешься. Придется. Как бы я ни хотела этой темы избежать. Бывает так: звонит женщина и начинает интересоваться, не могу ли я проконсультировать ее сына. Я задаю вопрос сколько лет ее сыну. Оказывается, 25 или 30, или и того больше. Я говорю о том, что я смогу с ним работать только в том случае, если ко мне обратится он сам, потому что он уже взрослый человек и помочь ему можно тогда, когда он об этом попросит, по-другому никак. И задаю следующий вопрос: в чем проблема? Что ее волнует? Начинается рассказ о том, как она за него волнуется, что он никак не женится или женился не на той, или все его используют, она одна только его любит, или он никак не найдет работу, ей приходится его содержать, а она же за него переживает, но устала и все в таком духе. Мой ответ обычно такой женщине не нравится. Я говорю, что детей у нее нет. Что первое, что ей нужно сделать, это понять, что сын вырос, что рядом с ней находится взрослый мужчина, даже если он не ведет себя так, что она для него бывший родитель, а он бывший сын. Что если он все еще ее ребенок, то он не может быть чьим-то мужем, не может брать ответственность за свою жизнь, а значит быть чьим-то сотрудником, работать, зарабатывать, принимать решения и тд. Придется выбирать, что ей удобнее, великовозрастное дитя или самостоятельный мужчина. Все это может вызвать возмущение: ведь я не согласилась «повлиять» на ее «ребенка» так, чтобы сделать его удобным для ее управления. Я же понимаю, что психолог в данном контексте выступает для такой «мамы» в роли некой тетеньки-милиционера, которая сейчас наругает плохого мальчика и научит его слушаться и подчиняться. Такая манипуляция. Конечно, чаще всего меня слушают, но доходит то, что я говорю, с трудом. Потому что многие женщины просто не готовы увидеть причину неудач и проблем своих детей в своем незрелом поведении и эгоизме. Потребительская позиция относительно детей процветает. Сын должен соответствовать ожиданиям и предпочтениям матери. Возможно, я пишу банальные и уже известные вещи. Но не могу не писать. Хочется о другом говорить на консультациях. А приходится снова и снова возвращаться к родительско-детской теме. Я обращаюсь к мамам взрослых «детей»: зачем вам дети? Что вы хотите от них и для себя, когда звоните, пишете, участвуете в их жизни? Только ответьте честно. Мне от вас ничего не нужно. В конце концов счастье ваше и счастье ваших детей нужно прежде всего вам. Что стоит за вашими мыслями о них? Какой мотив? Что такое важное вы хотите сообщить, когда пишете сообщение или звоните в скайп? Что вы делали в течение дня? Или вы хотите узнать что-то важное о них. Что они едят? Какая погода? Ерунда, это не важно. Чаще всего за этими звонками и сообщениями стоит желание контролировать. Да, есть страхи. Я все понимаю. Но неужели нельзя начать думать и делать выводы. Ведь дети в какой-то момент, когда чувствуют эту подмену, начинают огрызаться, грубить. Не все, конечно, есть те, кто терпит, просто болеет или рано умирает. Так ведь тоже бывает. Зато послушные и любящие «дети», разрешают «маме» жить их жизнь. Почему не возникает мысль, что это я делаю что-то, что у них не складывается жизнь, я могу влиять и перестать внедряться действиями, желаниями своими, контролем, мнением. Заняться, наконец, своим женским счастьем. Наладить отношения со своим мужчиной, заняться телом, здоровьем, полезными занятиями, сажать цветы, рисовать, петь, начать делать самой себя счастливой. Дети выросли, им ничего не нужно кроме того, чтобы мама была занята собой и была в этом процессе довольна. Вы не представляете, как детям важно счастье родителей. Причем в любом возрасте. Это залог их успехов. Поэтому отстаньте уже от детей, признайтесь в собственном эгоизме, примите то, что дети повзрослели и никогда обратно маленькими быть не собираются. И ничего с этим поделать нельзя, и слушаться вас они не обязаны. А если вы не согласны принять реальность, то, к сожалению всех, кто вас любит, вы идете против природы, разрушая все вокруг. Есть такая книга «Похороните меня за плинтусом» Павла Санаева и по ней снятый фильм с одноименным названием. Имеет смысл читать и смотреть. И думать. И в чем-то себя узнать. Книгу бы я порекомендовала «бывшим» детям, а фильм «бывшим» мамам. Если у вас есть вопросы, связанные с тем, как строить отношения в таких случаях, у меня есть курс "Выход из зависимых отношений с родителями". Приходите, будем разбираться. С любовью к вам...
  8. Тема знакомая и, казалось бы, понятная. Но хочу снова об этом написать. Когда мы живем рядом с человеком, мы начинаем ожидать, что он будет нас учитывать, о чем-то догадываться, где-то подстраиваться. Меня так воспитывали и в семье, просто мало говорили и не обозначали свои потребности, это не было принято, а потом выливали поток эмоций: пол не моешь, пыль не вытираешь, посуду должна помыть немедленно и тд. И потом, когда я от родителей перешла к наставнику, тоже многое было под знаменем того, что любовь - это стремление понимать, чувствовать, слышать. Я старательно развивала в себе эти качества. Одно на другое отлично наложилось и срослось. Время шло, а у меня к людям копились претензии. А говорить отчасти не было навыка, а отчасти было нельзя, не поддерживалось в той среде, где я плотно общалась. Конечно, терпение периодически заканчивалось, я конфликтовала, высказывалась, но результата желаемого это не приносило. В лучшем, и в худшем по сути дела, случае - чувство вины и потом необходимость вновь учитывать и понимать. Однажды я увидела, что от близких мне людей я тоже старательно ожидаю, что они сделают то, что я хочу, но сама не говорю об этом. А чтобы увидели, обижаюсь. То есть я, может, и стремлюсь к человеку относиться так же, но у меня меняется настроение, и мне трудно этим состоянием управлять. А близкий человек, но же не деревянный, чувствует, что мне "грустно", и будет стараться обстановку разрядить. Вот и началась манипуляция. Вроде и цели повлиять на любимого человека не было. Потом так получилось, что я стала видеть это в людях. Я стала видеть, что, как говорят некоторые дети, "я не для тебя плачу, я для мамы плачу". То есть человек что-то придумал, ожидает, а я не сделала. У него негативные эмоции - ожидания не оправдались. И он своими эмоциями на меня "работает" - обиделся. Особенно это разрушает близкие отношения. Что делать? Здесь нужно разбираться с ожиданиями, раз. Учиться удовлетворять свои желания без помощи близких, а если помощь нужна, то учиться просить и принимать отказ, если таковой случился, это два. И три, перестать самому угадывать потребности близких, учиться спрашивать и помогать тогда, когда человек о чем-то просит и стремиться как можно более точно выполнить просьбу, ничего недодумывая. Но есть и другой вид обиды, которую нужно четко увидеть, и о которой нельзя не сказать. Это ситуация нарушения личных границ. Когда кто-то критикой, непрошенным советом, мнением, своим желанием, сомнением мешает нам делать то, что мы решили делать относительно самих себя. Очень важно, что по сути дела другого человека наше действие вообще модет не касаться. Например, вы моете посуду и как-то ее складываете. Близкий человек подходит и начинает говорить о том, что все это нужно делать иначе. Если вы совет не просили, можно выйти из ситуации таким образом: если ты хочешь, чтобы было так правильно, как ты это видишь, сделай сам. Если тебе важно, чтобы была помыта посуда, то не мешай, и не важно, по твоим правилам я это сделаю или по своим. В случае, если граница все равно нарушается, ее нужно обязательно воостановить, иногда приходится это сделать, проявив твердость и настойчивость. Или может быть, человек вам что-то пообещал, или нарушил договоренности, или опаздывает на встречу, взял без разрешения ваши личные вещи и тд. Здесь как раз важно высказать свое недовольство, восстановить личную границу. На первом этапе, если такой агрессии много, надо понимать, что может закинуть в крайность. И захочется отстаивать себя везде. Такой отчасти подростковый протест. Это неизбежно, если в свое время границы личности не были установлены.
  9. Здравствуйте! В нашей семье случилось несчастье, мой младший брат 17.11.1984 пристрастился 5 лет назад к игровым автоматам. Года 2 скрывал, 3 года пытаемся с этим бороться, вся семья втянута, проиграл все, что было, начинает делать долги, врет, боимся за безопасность детей, ничего его не останавливает, теряем человека! Помогите, может в тесте есть подсказка, как ему помочь!!!??? До зависимости был абсолютно целеустремленным, хорошим человеком. Чем ему помочь? Хотя я догадываюсь, что моим родителям это нужно, наверное для отработки папа 30.08.1958, мама 25.12.1958.
  10. В этой методике есть ступень обучения, на которой рассказывается о «болезни блуждающей души». Более привычное название – это зависимые отношения. Но, на мой взгляд «болезнь блуждающей души» - объёмней по содержанию. Так случилось, что последнее время мне приходилось часто замечать проявление этой болезни. Не очень приятно называть это явление болезнью, но все же – так и есть. Самую страшную историю тут рассказывать не буду, а вот пару легких примеров приведу. Буквально недавно одна моя подруга поделилась впечатлением от общения в одной семье. А перед этим написала, что много больных семей (просто не первый пример за последнее время мне приводила). Так вот – семья: взрослые родители и взрослая дочь (двадцать с хвостиком ей, под тридцать). Эта взрослая дочь к своим родителям не обращается «мама» или «папа», и даже не «мать» или «отец», она говорит – «эй» или «он», «она». Возможно, здесь речь идёт о воспитании, ценностях семьи, почитании родителей, субординации. Да, это всё видимо хромает. Причём сама мама этой взрослой девочки жалуется на такое обращение. Она, недоумевает, почему так. Они ведь всё для неё. И действительно, они всё делали, чтобы эта дочь ни в чём не нуждалась. Она и на работу то пошла уже далеко за 20. И то, что родители её содержат и содержали по сути – это у них в порядке вещей. К слову сказать, особых друзей, а тем более друга у девушки нет. Она не очень за собой следит. Но родители, конечно, считают её самой красивой. И, получается такой двусторонний обман. С одной стороны, мама говорит, что она самая лучшая, самая умная, при этом помогает ей и контролирует её жизнь, обеспечивая всем необходимым (семья обычная, среднестатистическая). Но и не учит самостоятельной жизни (девушка ничего не умеет по дому, готовить еду и пр.), и ведь не говорит о том, что нужно как-то за собой ухаживать. А дочь – с одной стороны играет в эту игру «хорошей и самой лучшей девочки» и не хочет взрослеть, а с другой злится на родителей, что они тоже играют эти роли, в которых показывают ее самой красивой и талантливой. А по факту – не очень ухоженная, неприспособленная к жизни довольно взрослая деваха! И она то это понимает в глубине души (ну где-то очень глубоко). И эти «эй» в сторону родителей – своеобразная месть. Вот еще одна история женщины в возрасте. У нее большая семья: трое сыновей и трое внуков. Она очень любит заботиться обо всех, переживать душевно, участвовать, помогать морально и материально (правда не всегда своими средствами). Сама неудовлетворенная семейной жизнью, постоянно жалуется на мужа, что тот её обижает и не ценит, а иногда и поколачивает. В общем – вся надежда не детей. Они её опора и отрада. Друзей у нее особо нет, на пенсии, инвалид третьей группы (давление, суставы, еще какие-то болезни, точно не знаю). Из трёх сыновей, конечно, у нее есть любимый. Вы спросите почему «конечно»?! А потому, что кто-то один берет на себя основную роль спасителя мамы, если есть другие дети. И она постоянно ему раньше звонила и жаловалась то на мужа, какой он неблагодарный и сумасшедший (на пустом месте её обижает), то на давление, то рассказывала как тяжело живется всем остальным родственникам и нужно им помочь, а она же хорошая и обо всех заботиться. Но через какое-то время этот сын стал более конкретно говорить и по делу, т.к. начал замечать манипуляции мамы. И вот однажды приключилась такая история. Эта мама позвонила своей внучке 13 лет (дочери другого сына) и рассказала ей о том, что у нее высокое давление, но она скорую вызывать не будет. Вот просто взяла и это сказала. Внучка, конечно, сразу рассказала отцу. Тот перезвонил маме (бабушке) и начал ей говорить, что вот сейчас позвонит этому «любимому» сыну и расскажет как она себя ведёт «плохо». А мама сразу: «ой не надо, не звони, вот таблеточку выпью и всё пройдет». А сама конечно только этого и ждала. Отличная манипуляция! Правда? Мама, поняв, что никто из сыновей уже так сильно не включается в её жалость, не стала звонить напрямую. А вычислила «слабое звено» - внучку. Она просто пожаловалась с намеком на то, что «вот я тут умру, но скорую вызывать не буду, но вы же поняли, что я умираю»! Возможно, вы скажете, что я это всё придумала, это мои фантазии. Но вот у меня один вопрос тогда: зачем она позвонила внучке и рассказала о своём давлении, при этом, не прося о помощи или что-то в этом роде? И почему не позвонила напрямую сыну, если ей нужна помощь. Ей никто не отказывал, если действительно что-то нужно было. Возможно, вы сочтете меня слишком циничной. Но я знаю эти две семьи. В первой – отец этой девочки алкоголик, не всё благополучно в отношениях родителей. А во второй – «любимый» сын мамы долго не был женат и нет своих детей (ему уже давно за 30), а муж -«тиран» спивается понемногу. Факты на лицо. Пока эти мамы не научаться заниматься лично своей жизнью, у них не будет ресурса для жизни, а их дети не повзрослеют и не создадут свои семьи, т.к. они весь свой жизненный душевный ресурс тратят на переживания за маму. Но начать что-то менять могут и дети. Да и так неверно легче, т.к. наши родители слишком долго живут по такому больному принципу. Когда я слышу тему дружной семьи, собирающейся за одним столом в праздники, я говорю: хорошо если все искренне хотят этого, а не собираются только лишь для того чтобы у мамы от расстройства, что её никто не хочет видеть не подскочило давление и чтобы она не заболела. Всё для неё любимой.
  11. Режиссёр Сергей Снежкин. Россия. 2008 год. Фильм снят по одноименной повести Павла Санаева. Рекомендую прочитать. Книга глубже и оптимистичней. В фильме нет сцен, где маленький Саша рассказывает о своих маленьких радостях, сцен, где много комизма и доброты. Фильм основан на реальных событиях из жизни актерской семьи. Дед и бабушка воспитывают внука, которого, фактически, отобрали у «беспутной» матери, своей дочери. Бабушка психически неуравновешенная женщина, которая своей заботой и любовью уничтожает внука. Ребенка разрывают на глазах у зрителя две женщины. Маленькому Саше 8 лет. Он очень любит маму и хочет быть с ней. В фильме много драматизма, эмоций, бурных сцен. Печально то, что все это буквально про нашу жизнь. Показана история больных взрослых, а ребенок заложник всей ситуации. Когда я услышала про эту книгу, мне рассказал один знакомый, я прочитала ее взахлеб, книга вызвала много эмоций. Потом прочитала биографию Павла Санаева, увидела, насколько честно и точно передана им реальность его детства. Мне иногда, когда я слушаю истории людей об их жизни с родителями, хочется предложить: а давай напишем все как есть! Но писать не просто: надо прожить, отболеть, принять и полюбить заново. Павлу Санаеву это удалось. И книга несет освобождение. Фильм поднимает эмоции, выхода не дает. Он, скорее, препарирует, открывает некий нарыв, который назрел. Рекомендую смотреть тем, кто хочет понимать, что такое больные, зависимые отношения между близкими людьми, родственниками. Хорошо показано, как они формируются, что происходит с ребенком, отношения бабушки и матери, позиция мужчин и т.д.
  12. Здравствуйте. Буду благодарна, если кто то поможет, проконсультирует. Крайне сложные отношения с мужем уже 7 лет. К тому же, нашла информацию что это векторное кольцо по знакам Зодиака. Я - Скорпион, он - Дева. Моя дата рождения 23.10.1985, его - 09.09.1984. Матрицы соответственно прилагаю. 1111 - 7 2222 5 8 3 - 999 111 444 - 2 - 88 3 - 999 Как можно наладить отношения? или это невозможно? спасибо за ответы.
  13. С самого рождения этого ребёнка идёт борьба за его жизнь, даже сейчас ,когда он стал взрослым, все время происходят вещи,заставляющие включаться. Он очень необычный человек, увлекаясь нетрадиционными науками стал выходить в астрал, рассказывает жуткие истории,происходящие с ним, очень волнуюсь за его жизнь,за его здоровье. Каждый раз за очередным его взлетом в карьере неминуемо следует провал, с четкой периодичностью мы все включаемся в помощь...Только не подумайте,я не умопомрачительная мамаша,скулящая по сыночку,отнюдь,кстати дата моего рождения 19051963,думаю тут все понятно. Живем мы в разных городах,я без дела не лезу в его жизнь,только включаюсь по просьбе,но порой бывает запоздало...,посмотрев тест своего сына ,я прям огорчилась, помогите,разъясните,чем можно ему помочь,чем он сам себе помочь может. Он в вечном поиске себя,очень чувствительный,в плане чуйки,и,довольно жесткий в общении с другими,нестыковка прям,понимает,порой,что поступает плохо и все равно так делает,а потом наблюдает за происходящим,ну,и получает затем сполна. очень прошу совета,в какую степь двигаться?
  14. Алина Дробышева

    Родители - дети

    Хочу описать один момент в отношениях родители -дети. Это когда дети уже довольно взрослые. Взрослы дети - это начиная с 18 и до того пока живы обе стороны)). Часто слышу, что взрослые родители обижаются на своих детей, что те с ними как-то грубо разговаривают, ничего не рассказывают, огрызаются и вообще - не звонят. Конечно, причины могут быть разные. Но вот одна из причин, на мой взгляд, это то, что сами родители никак не могут принять, что их дети выросли, что дети сами должны принимать решения в своей жизни и имеют право не отчитываться по каждому своему шагу родителю. А еще добавьте к этому тот момент, что когда эти дети были маленькие, их родителям приходилось мало уделять им времени, т.к. нужно было много работать, чтобы обеспечить достойное или хоть минимальное проживание семьи и тех же детей. У родителей внутри тоже есть чувство вины, что они что-то очень важное не додали своему чаду. И вот они со всем рвением пытаются компенсировать что-то то, что не сделали раньше. Контролируют своих детей, чтоб далеко не ушли вопросами: где ты, что ты делаешь, что ты кушаешь, почему ты без настроения или наоборот почему ты такой весёлый? И тому подобное. Также заботятся как могут: котлетки, соленья, печенья, чтобы только родное чадо было довольно и сыто. Часто впихивают даже то, о чём не просили. Родители бояться быть плохими в глазах ребёнка, но действовать по-другому кроме как накормить и контролировать не умеют. Они постоянно своим взрослым детям напоминают этими действиями о том, что те ещё не выросли. А у детей ответная реакция как у маленького ребёнка или подростка: отстать и т.п. . И получаются взаимные претензии и обиды, чувство вины. Кому -то нужно разорвать этот порочный круг и стать мудрее. На мой взгляд, взрослым детям, нужен лишь взрослый совет мудреного опытом родителя, но как взрослого человека, близкого, который точно будет честен в этих разговорах. Да, часто такие советы звучат, но они звучат вместе с этим контролем и чрезмерной опёкой или наоборот претензиями, что что-то должен.
  15. И, все-таки , попрошу помочь в вопросе с сыном . Парню 27 лет. Личной жизни нет, работа - проблема (аргумент его: мало платят, не мое, не уважают....). Образования нет, только 11 классов и художественная школа. Поступил в полиграфический колледж Федорова (единственный в своем роде в России) на дизайнера , отвратительно учился... после первого курса отправила его в армию. Далее учиться не стал. И сейчас не хочет (считает, что образование денег не "подкинет"). Что хочет - денег. Себя - не знает,. Чего он хочет - не пойму. . Агрессивен бывает. Меня - то уважает и ценит, то ненавидит и прибить готов (столько злобы в этот момент). Разменяться пока не можем, но понимаю что надо (квартира позволяет, но пока боюсь). Самой уже уехать отдельно охота (скандалы для меня тяжелы, да и финансово двоих тянуть нет сил и возможностей). По его графику поняла, что воли у него - НОЛЬ. И что мне то делать? Не могу я его тащить по жизни . И жалко его , и больно сердцу за него. Подскажите путь для него , ПОЖАЛУЙСТА! С уважением, Татьяна
  16. Спрашиваю свою знакомую: а ты на какую тему ему пишешь? Она отвечает: спрашиваю, как дела? У меня на лице недоуменный вопрос. Тебе зачем? Ты в одном городе, он в другом, как твоя жизнь зависит от того, как у него дела? Кроме того, женщины не думают о том, что мужчина воспринимает этот вопрос очень конкретно: он должен отчитаться, рассказать, а значит подумать, оценить и еще, примите во внимание, он должен прикинуть, что вам рассказать. Потому что, если быть честными, вам не все понравится из того списка «как у него дела». Где-то он не хочет вас расстраивать, а где-то понимает, что ваше мнение будет отрицательным, а объяснять он не хочет, не мальчик уже. А он в это время, например, с начальником сложный вопрос обсуждает, или у него жена что-то просит, или дети в торговом центре разбежались. У мужчин, вообще, напряжение и ответственность выше, чем у женщин, и он очень серьезно думает, что и как вам говорить. Поэтому мама рискует нарваться на реакцию по принципу «отстань». И обидеться. А он провалится в чувство вины тут же. И мама опять этого не понимает. Она для него очень важный человек. Мама для мальчика – это бог, она его родила. Он может в своей жизни все, что угодно. Единственное, чего он точно не может – сам родить ребенка. Да, у него потом появится другая женщина рядом, которая тоже способна родить, но она не сможет перекрыть мать в этом факте, ведь еще не известно, что она делала в роддоме и откуда взялся ребенок. А мать-то точно его родила. Наверное, многие женщины чувствуют тут в мужчинах подвох. И сейчас развивается тенденция совместных родов, когда мужчина присутствует. Но эту тему как-нибудь попозже обсудим обязательно. Сейчас о другом. Мама у многих мужчин плотно находится в роли такого бога, который творит его мир. И с этой роли уходить не собирается, то есть так и собирается дальше оставаться главным лицом в его жизни. Знаете, приходится иногда быть свидетельницей такой ситуации: мама рассказывает подружке о том, что ее уже давно взрослый сын звонит ей каждый день, рассказывает ей о себе, что кушал, что делал, выслушивает ее жалобы. Что ей нравится в этом? Она все еще главный человек для него. А еще бывает так: мужчина после работы едет к маме кушать, а потом только домой. И мама полностью контролирует его жизнь. Через еду тем более. Итак, вернемся к моей знакомой. Сын с ней поссорился. Точнее, нагрубил и не общается. Что ей делать? Привычно: добиваться его ответа, говорить о том, как она его любит, требовать, чтобы извинился, или говорить о том, как ей плохо, рассказывать про свои переживания и трудности. Наверно, картина, знакомая. Так вот, это вампиризм. Вам плохо от того, что он вас послал. И вообще, так хорошие мальчики себя не ведут. И с хорошими мамами так себя не ведут. И что получается, мама плохая? Нет, она не может себе позволить быть плохой. Она должна быть только хорошей. Надо заметить, что самооценка у такой женщины низкая. И привычка самоутверждаться за счет того, что ребенок ее любит терпит, принимает любую очень сильна. Ведь так было все время, пока он был маленький. И очень не хочется потерять такую комфортную связь, где всегда, чтобы она ни сделала, он обязан ее пожалеть, оправдать, быть с ней терпеливым и ласковым. И ведь все это совершенно бессознательно. Что обидно. Никакая логика не спасает. Инстинкты, страхи и низкая самооценка управляют женщиной. И знаете, что еще обидно. Она на своих эмоциях не замечает, что все ее обиды напрямую работают на детей. Думает, что у него будут проблемы, «ведь она же знает», и они будут. Настолько сын ее любит и подсознательно делает все, чтобы она была права. Он внешне может сердиться, огрызаться, но все ее страхи на него все равно сработают. Психика мужская устроена так, он, если мать внутри себя держит, то выполнят все, что она хочет. А что она хочет? Чтобы никуда от нее не делся, занимался ею, чтобы ей было не страшно за него, его жизнь, чтобы ошибок не наделал, чтобы стыдно за него не было. Знаете, мне иногда кажется, что если бы он умер, ей было бы легче всего, потому что проще всего контролировать. Никуда точно не денется. И она страдалица. Так его любила, но он ведь не слушался, вот все у него в жизни и не сложилось. А вот слушался бы… Вот такая грустная история о материнской бессознательной любви. Поэтому, дорогие женщины, давайте как можно раньше и быстрее начнем включать логику и разбираться, что такое «люблю» близкого человека – ребенка, мужчину. Где мой эгоизм, а где действительно честное право другого на свободу, мнение, выбор, ошибки, его личный путь, а где во всем этом мое счастье, мое право на свободу, мнение, выбор, ошибки и путь. Давайте посмотрим на всю ситуацию ответственно. Хотя бы потому, что мужчины нам здесь никак не могут помочь. Они могут только своей резкостью показывать нам свои границы. И то, это происходит уже тогда, когда мы хозяйничаем так у них в душах, что уже просто край, и им надо спасаться от нас. Дело в том, что только женщина может с этим справиться. Так что же все-таки делать этой маме? Уйти, заняться своей жизнью, не мешать сыну. Что бы ни было, отойти в сторону. Как бы ни было обидно, жалко себя, страшно за него, как бы ни хотелось остаться хорошей в его глазах. Уйти и заняться собой, своим мужчиной, своей работой, творчеством, чем-то увлечься. И даже в мыслях перестать хотеть сыну что-то подсказать, что-то изменить в его жизни или отношении к ней. Все, она для него просто взрослая женщина, такая же как другие взрослые женщины и еще родственник, бывший родитель. И ее мнение для него больше не должно быть так значимо, как было значимо в детстве. Достаточно это один раз пережить, и будет легче. Страхи уйдут постепенно, и радоваться найдете чему, и люди другие дадут вам то, что вы так жаждете получить от бывшего ребенка. А, кстати, что вам нужно-то от людей? И как у вас вообще с друзьями? Есть круг близких людей, или ваша душа страдает в одиночестве? Ребенок ведь не обязан пустоту-то заполнять.
  17. Недавно во время занятия прозвучал очень важный вопрос, который не могу оставить без внимания. Понимаю, что он будет звучать снова и снова, и снова и снова готова отвечать. Прозвучал он примерно так: Подробности про цифры в тесте я опускаю, потому что такое желание возникает на очень разных качествах личности. И при большом количестве семерок, и при четверках, и на тройках, и на пятерках, да и в целом жить проще, когда исполняешь желания других. Начну с того, что бороться с собой бессмысленно. Если вам важно причинять добро, делайте это честно, но возьмите ответственность за это. Чтобы не получилось так: человек, хочет, я делаю, а потом он виноват в том, что хочет, а я тут распинаюсь, и никакой благодарности, и даже не ценится то, что я сделал. Вам хотелось помочь, решить, спасти? Вы это делаете. Для начала надо отдать себе отчет в своем желании и действии. Просто чтобы потом никого не винить, так как это тупиковый путь. Я сама прошла этим путем честно. Я хотела спасать и наспасалась. Наспасалась так, чтобы больше никогда не захотелось. Но пока желание было, понимала, что никакие аргументы не помогут, душа хочет и все тут. Здесь и чувство вины, и чувство долга больное, и страх потерять любовь, и заниженная самооценка, много всего, и привычка жертвовать собой. Душа с ее желаниями сильнее всех аргументов разума. Можно понимать, что такой помощью никого не спасти, что человеку нужно пройти своим путем и получить опыт, что меня не просили о помощи и тд, но делать все равно тоже самое. Спасать, спасать, спасать. И получалось так: чувствую – помогаю – понимаю бессмысленность – расстраиваюсь – ругаю себя – возникает чувство вины и ощущение, что живу опять неправильно – снова ищу кому помочь. И только когда я разрешила себе это делать честно, я начала выходить из замкнутого круга. Просто нужно взять ответственность за это желание. И тогда впервые вы сможете увидеть свой истинный мотив. Чаще всего – это не сама помощь, а попытка решить какой-то свой внутренний конфликт. У меня это было чувство вины. Это первое: нужно найти свой собственный мотив помощи, увидеть внутренний конфликт. Второе: нужно накопить ресурс для того, чтобы этот внутренний конфликт решить. Может так получиться, что вы вообще не то, что не захотите кому-то помогать, вас вообще начнут раздражать другие люди, потому что нового способа кроме как быть полезным для других у вас нет, а этим методом вы жить уже не можете, закончились силы. А свой внутренний конфликт начал болеть, что делать не понятно, просто больно, хочется кого-то обвинить, а понимаешь, что сама долго ничего не делала в свою сторону. Кстати, как правило, все случается одновременно: силы закончились, внутренняя боль вылезла наружу, понимаешь, что себя раздала, ресурсов нет. Значит, их нужно просто накопить. Ну, или хотя бы перестать тратить оставшиеся. Выспаться, заняться телом, отдохнуть. И только после этого начать решать свои задачи, те, которые «болят». Учиться помогать себе. После этого за основу жизни полезно взять одно четкое правило: важно научиться реагировать не на чувства, а на просьбы. Если у человека нет просьбы, то можно ничего в его сторону не делать. Не знает, как вас попросить, пусть учится формулировать свои желания. Никто не обязан догадываться о том, чего он хочет. Многие из нас с детства привыкли реагировать на чувства и эмоции, а наши качества в тесте в этом плане работают как «крючочки», за которые наши близкие легко нас дергают.
  18. Добрый день ! Очень люблю нумерологию и особенно систему расчёта даты рождения. Мой тест 11111 22222 33 -5 6 --9, итоговая цифра 5. У мужа тест 1111 222 3 444 5 6 - - 99 ,итоговая цифра 4. С мужем 31 год в браке , я очень быстрая, даже по дому бегаю не прилягу, но часто с одной 9 это немного бесцельно . А еще у меня весьма своеобразное отношение к порядку (нет 4), т. е. меня не особенно заботит где лежит нож или каким ножом что резать и все в таком духе. Это у меня теряются носки, все часто разбросано, но зато легко могу подняться и побежать куда то. Я думала что не спорю, теперь поняла что спорю, на замечания мужа вот на полу соринка у меня 100 слов в минуту. Я легко принимаю перемены, хотя мое тело часто страдает от этого.Мужа мое отношение к порядку раздражает, 30 лет его это бесило, как и то что что мне все интересно я все время хочу куда то пойти , чем то заняться. Сейчас вот при отсутствии слуха особого вынесло на музыкальную волну - учусь играть на бубне, теперь еще на джембе , открылась новая сторона жизни. В свои 56 лет чувствую себя лучше чем в 30, дочка выросла, теперь я свободна, хотя мое желание заботиться перешло на внучку ( ей 7 мес) езжу помогаю няньчить , дочка очень рада этому, у нее такой энергии нет, муж не очень рад всему этому. Муж напротив гиперответственный , везде ходит , соринки собирает , подметает на работе и возле дома, зато стал инертный , ничем особо не интересуется, бросил занятия музыкой ( в молодости 10 лет играл в ансамбле), ему все больше хочеться лежать на диване или если с него встать, то не против убирать .Я уже потеряла надежду сооветствоать ему в этом, обиднее всего когда только убрала, а он заходит - что тут мусор, соринку увидел. Так и говорю - у тебя сознание мухи, везде грязь найдешь. При этом он меня любит, знаю что я у него единственная за эти 30 лет , правда любит выпивать, уже меньше но регулярно, я так понимаю по другому свое напряжение снять не может.С другой стороны он меня тормозит, заземляет. Зять у меня то же с двумя 44 , при этом у него 888, то же ползает по полу мусор собирает , мне так иногда смешно- серьезный человек, людей лечит. Но меня с дочкой очень аккуратно поправляют , на них не обижаюсь за замечания . Вот риторический вопрос , как мне свои 4 нарабатывать, не получается. и как ему свои разгрузить.
  19. Режиссёр Андрей Кончаловский. США. 2003 год. Фраза из фильма: "...Мы причина войны. Мы носим ее внутри, словно болезнь..." Фильм Андрея Кончаловского, снятый в США по мотивам английской истории. Я люблю хорошее русское кино. Несмотря на то, что в фильме снимаются не русские актеры, за исключением Юлии Высоцкой, считаю, что это русский фильм благодаря режиссёру и созданной им атмосфере. Минимум декораций и спецэффектов. Всё построено на игре актеров, их таланте и таланте режиссёра. А если быть еще более точной, то исторические реалии и события здесь не имеют никакого значения. Это фильм-спектакль о личности вне истории. Фильм о чувствах, мотивах, боли, любви и власти. Такое исследование человеческой природы, ее мощи и слабостей. Во время предстоящего рождества король Англии Генрих должен назвать имя наследника трона. У него три сына: Ричард Львиное Сердце, Джефри и Джон. На торжество прибывает их мать, которую Генрих заточил в уединённый замок, Элеонора Аквитанская. Ещё на празднике присутствует любовница короля, принцесса Алэ и её брат, король Франции Филипп. Вот и все действующие лица. Перед нашими глазами разворачивается внутренняя жизнь королевской семьи. Но, я предлагаю посмотреть на эту семью как на одну из семей, отличающуюся от других разве что уровнем достатка. Центральный персонаж фильма – Элеонора. Это сильная властная женщина, которая потрясающе управляет всеми мужчинами в своей семье. Она политик, у нее глубокий проницательный ум. Правда, её позиция разрушает всё: отношение к ней мужа, который когда-то её точно любил, отношение детей, они начинают стремиться к власти любой ценой, разрушая друг друга, желая уничтожить отца, выполняя желание матери. Очень правильно, что показана королевская семья, таким образом создан образ власти, которая двигает всеми героями, хотя фильм совершено не про средневековье, а про 21 век. Это важный образ ещё и потому, что именно стремление к власти и реальная власть губят женщину и всю семью в целом. Я бы сказала, это фильм о том, как Элеонора Аквитанская разрушила свою семью, своего мужа и сделала слабыми детей. Какой бы она ни была великолепной, результат получился печальным. Фильм психологический, глубокий, кому-то может показаться тяжелым. Но он очень полезен для понимания, каким образом женщина может повлиять на своих близких, если не осознаёт свою силу и реализует своё желание власти безгранично.
  20. Здравствуйте уважаемые консультанты. Прежде всего сердечное спасибо вам, Анастасия, за лекции. Хочется вас слушатъ и слушать. Я вам очень благодарна. Успехов вам во всем. Помогите, пожалуйста, разобраться. Мы в отношениях с моим партнером почти пять лет. Первый год практически не расставались, оба работаем на дому и 24 часа в сутки были вместе. Я думаю, что со мной не так уж и легко в быту. Родители погибли, когда мне было 12 лет и я привыкла полагаться только на себя. Слишком требовательная, хорошее воспринимаю как должное и часто критикую даже по мелочам. Мой партнёр француз, другой менталитет, слишком чувствительный и критику воспринимает болезненно. Периодически у него начались истерики, конфликтные ситуации не получалось решить, проговорить. Он просто выжидал время и дальше вёл себя как ни в чем не бывало. Неожиданно для меня, когда я в очередной раз обратилась к психологу( до этого этот психолог работал со мной и с моим партнером) психолог предположил, что у моего партнера шизоидная психопатия истероидного круга по сенсетивному кругу. Помимо высокой чувствительности и некоторой эмоциональной холодности у этого человека достаточно хороших качеств. Порядочность, воспитанность, хороший аналитический склад ума. За всю жизнь у него было только два гражданских брака. Один пару лет и второй четыре. Женщины уходили, не выдерживали. Сейчас он очень привязан, просто прирос ко мне. Я страдаю уже года два. Не могу определиться - сохранять отношения или нет. Очень устала от этой своей нерешительности. Буквально в течении каждого дня у меня может пару раз измениться решение - сохранять отношения или остановиться. Помогите пожалуйста разобраться. и ещё - проанализировав свою жизнь, я поняла что отец моего ребёнка, с которым я прожила 10 лет, мой дед и скорее всего мама были с подобными проблемами, конечно, я не врач и не могу ставить диагнозы, но с ними было сложно. Видимо я подсознательно выбираю партнеров, чтобы воссоздать то, что было у меня в детстве. Поэтому и не могу решиться разойтись, думаю, смогу ли я построить здоровые отношения или опять выберу сложного партнера. Тогда стоит ли расходиться? даты рождения моя 12.01.1970 и партнера 26.09.1969 Спасибо, С уважением, Елена
  21. Режиссёр Роберт Лукетич. США, Германия. 2005 год. Фильм «Если свекровь - монстр» - это комедия. Но, в каждой шутке есть доля шутки. Фильм поднимает серьезную тему: взаимоотношения невестки и свекрови, мамы и будущей жены, двух женщин, которые претендуют на одного мужчину. Фильм полезно посмотреть и мужчинам, и женщинам. Женщинам важно увидеть бесполезность войны. Дело в том, что, какая бы мать не была «монстр», она уже есть в жизни своего сына, он от нее, в любом случае, не откажется, это раз. Второе, что тоже нужно понять, начав бороться, любая женщина становится такой же, как эта ненавистная свекровь. И, что интересно, мужчина, когда все-таки начинает видеть изменения в жене и происходящую войну, выберет, скорее всего маму, потому что она хотя бы ближе и понятнее, и он ее знает давно, знает, чего ожидать, а жена-то изначально такой не была, и не известно, что еще может открыться, с мамой безопаснее. В фильме хорошо показано, что Чарли, которую играет Дженнифер Лопес, сначала милая покладистая очаровательная девушка. Но все меняется, и в ней проявляются совершенно другие качества: она способна на интриги, борьбу, и в реальности может быть совершено другой. Кажется, что это свекровь виновата, и Чарли бы такой не стала, если бы не эксцентричная мамаша, тем не менее, скорее всего, ситуация проявила качества самой Чарли... И это тоже жизнь, бывает часто так, что мужчина, женившись, узнает свою женщину с другой стороны, она начинает проявлять власть, управлять им достаточно жестко. Это в нас тоже все есть. Женщинам и самим важно понимать себя, знать свой потенциал. Образы в фильме очень четкие, и через поведение героинь отлично прослеживается весь обычный, знакомый многим жизненный сценарий. Меня очень порадовало завершение истории: героиня отказалась от борьбы и дала возможность свекрови победить. И, я думаю, именно это дало возможность ей стать счастливой, а у фильма появился красивый финал. Я почитала статьи критиков и что меня удивило: все мужчины в один голос ругают фильм за примитивность, восхищаются актрисой Джейн Фонда, которая играла мать, и пишут о том, что Дженнифер Лопес совершенно не интересна. И это показательно, и стоит обратить на это внимание всем женщинам: для мужчины мама очень важна, она сделала то, чего он не может – она его родила. В любой другой женщине он не уверен, потому что ему нужны факты, мужчина мыслит фактами, а здесь он уверен точно, что именно эта женщина способна давать жизнь, великую ценность. Кроме того, действительно, война, которая происходит на экране между прекрасными женщинами, выглядит отталкивающе. И это тоже важно понимать женщинам: даже если наши интриги, попытки показать мужчине что-то про его выбор, когда нас что-то не устраивает, справедливы, воюющая женщина не вызывает сочувствия и любви, потому что стремится управлять, проявляет власть. Мужчины это чувствуют. Но не умеют видеть. Им полезно посмотреть этот фильм, чтобы лучше понимать, что происходит с их женщинами, чем они «болеют». Это своего рода болезнь, от которой можно вылечиться. И, кстати, кое-что зависит от мужчины тоже. Много об этом писать не буду, но скажу, что ему важно выстраивать отношения с мамой и с женой так, чтобы определить каждой конкретное место в своей жизни и выстроить границы, чтобы им не нужно было его делить. Они выстроятся, это в их интересах.
  22. Анастасия Данилова

    Мамочка

    Канада. Режиссёр Ксавье Долан. 2014 год. Фраза из фильма: "Мы с тобой ближе, чем мужчина и женщина". Сегодня "случайно" включила телевизор и начала смотреть этот фильм с первого кадра. Понятно почему, размышляю про отношения в семьях. Фильм снял молодой режиссёр, ему 26. Возможно, поэтому так достоверно и честно. Это история отношений матери и сына подростка. История жестокая, полная агрессии и предательства, но в тоже время любви. Но давайте по порядку: Диана – эксцентричная, яркая вдова. Она забирает сына из интерната для детей с отклонениями в поведении, потому что он, как ей сообщают, безнадёжен, он устроил пожар и серьезно покалечил другого ребенка. Мать забирает Стива, и начинается повествование об их новой жизни. Заканчивается фильм очень печально: окончательным предательством матери, ее безмерным страданием и очевидной бессмысленностью её жизни. Важно посмотреть внимательно все сцены разговоров матери и сына, они наполнены очень точными фразами и эмоциями. Если присмотреться, то за всеми гримасами Стива можно увидеть ребенка-мужчину, который безумно любит мать, очень честного, настоящего, готового повзрослеть, заботиться о других, беречь и защищать. В конце фильма он говорит на автоответчик матери о том, что он понимает, что он неудобный, но говорит о том, что он постоянно думает о ней. Очень хорошо видно, что матери он не нужен, ей было бы лучше, если бы его вообще не было. Подросток это понимает и вся его агония – просто следствие отсутствия понимания и любви. Всем женщинам, кто не понимает причину мужской агрессии, стоит посмотреть этот фильм. Парень грубый, агрессивный, нападает на мать, а причина – отношение матери и его бессилие в попытках помочь ей, сделать её счастливой. Мать пичкает сына таблетками, пытаясь погасить его силу, энергию, активность. Он говорит, что даже если она его не любит, он будет любить её всегда, потому что она самый важный для него человек. Мать предаёт, а сын любит, мать снова предаёт, он всё равно любит. В фильме есть момент как будто сон о том, что могло бы произойти, если бы… что-то важное изменилось… Смотришь и понимаешь, что в жизни по-другому, более жестоко. И режиссёр очень верно показывает, как в этой ситуации происходит в реальности, в жизни. Большинство людей, кто пишет отзывы по фильму в интернете, пытаются оправдать мать. Я не могу. В фильме есть замечательная сцена: пока мать и сын жили вместе, с ними подружилась соседка, застенчивая Кайла. Стив, начав с ней дружить, меняется, становится покладистым, добрым, заботливым. Конечно, ведь она относится к нему иначе. В конце фильма, когда мать отказывается от сына, Кайла долго не заходит в гости. Потом приходит попрощаться. Она, вроде бы, не осуждает Диану, но тоже, похоже, не может простить… Есть вещи, которые нельзя простить, не получается… Даже если простить, то не получится забыть, ситуация может поменять отношение к человеку навсегда. Стив полон желания жить, он борется за счастье мамы, борется по-детски, как умеет, хотя в нем виден мужской стержень, если бы мать разрешила ему взрослеть, из него бы вырос сильный уверенный мужчина. Это фильм о болезни, которая есть в женщине, о неумении любить и разрушении мужчин. Важно внимательно к ней присмотреться, к Диане, она практически не бывает довольна, никогда. В ней нет творчества, есть только желание, чтобы ей никто не мешал жить, не трогал, не раздражал, ничего от нее не хотел… Я так увидела, во всяком случае…
  23. Как бы ни была сейчас популярна тема женской силы и самореализации, есть такая мудрость, что женщину для мира открывает мужчина. Он ее просто начинает поддерживать, подчеркивает в ней разные полезные, на его взгляд, качества, желания, порывы, и женщине проще двигаться вперед, достигая успеха, быть услышанной другими людьми и реализованной. Самое интересное, что рядом с успешной женщиной всегда есть мужчина, который ее поддерживает и продвигает. Даже если он напрямую, кажется, никак не влияет. Он позволяет ей делать то, что она делает, не останавливает. Вообще, мне иной раз кажется, что мужчины недооценивают эту свою способность – воспитывать женщину, давать ей силу на ее дела. Да, ей иной раз кажется, что это все она сама: и ребенка родила, и зарплату хорошую «выбила» из руководителя, и бизнес создала. Да, конечно, и она сама многое сделала, но мужчина, присутствуя рядом, поддержал, дал на это силы, свою энергию. Мы когда с мужем объединились и начали работать, я начала понимать как это устроено. Он взял и поддержал меня во всех моих идеях. И я получила возможность очень успешно, круто работать, развивать обучение в интернете, появилось много учеников в разных городах и странах… Но у нас получилось буквальная поддержка, потому что во всех проектах мы работали вместе. В семьях, где каждый работает на своей работе, этот процесс не так заметен. Но присутствует всегда. Может быть даже так: мужчина не развивается, как женщина на него жалуется, она активная, много работает, все на ней и тд., но процесс тот же. Она хочет делать, и он ей позволяет, дает возможность, видя ее силу и потребность. В этом выбор мужчины: он будет стремиться помочь женщине во всех ее делах, если только она не начала его самого разрушать (это отдельная история, как-нибудь напишу). И это правильный законный путь для любой женщины – через мужчину выйти «в люди», состояться в социальных отношениях, кем-то стать, вырасти профессионально и личностно. Некоторые женщины на лекциях сразу задают вопрос: а если я без мужчины, но у меня бизнес, я состоятельна и профессионально уверена. Дело в том, что да, законный, полезный для всех путь, это когда поддержку дает свой мужчина. Но может быть и другой путь, когда поддержку может дать отец или дети (сын чаще всего). Этот путь может быть разрушителен. Так как сын свою энергию должен тратить не на маму, а на свою женщину, свою семью. А отец, если он остался единственным мужчиной для этой женщины, так и не готов ее отдать другому мужчине, а это значит, что она никогда не сможет быть счастлива сама в семейных отношениях, при этом социально успешной будет. И здесь нужно разбираться. Конечно, в том случае, если у женщины есть цель быть счастливой самой и видеть счастливыми своих близких. Вот такая диагностика...
  24. Я очень долго жила в состоянии компромисса. И это меня разрушало. Сейчас я понимаю, что это была своего рода защитная реакция. И, мало того, меня такая позиция устраивала. Почему так? Выработалась она в связи с тем, что часто приходилось быть в ситуации эмоциональной несдержанности со стороны близких людей, категоричности и манипуляции: если ты не подчинишься, не сделаешь то-то и то-то, то я уйду. Очень уж прочно закрепился с детства этот шаблон. И чуть что, я снова падала в то привычное состояние и начинала терпеть то, что мне было неприятно. Я автоматически часто «прощала» других и брала вину «на себя». Хотя, знаете, есть такое здравое рассуждение о том, что простить можно лишь того, кто просит прощения. В моем случае, чаще всего, никто у меня прощения не просил. Позиция жертвы предполагает «прощать» - гордыня такая. О, как пришлось разбираться. Отойти в сторону подальше от всех, кто меня на тот момент окружал, а это много людей. И побыть наедине со своими мыслями, чувствами, делами... Недавно вновь произошла попытка вмешательства в мою жизнь и работу по принципу – "ты не имеешь права". И тут меня прорвало. Я вдруг четко увидела, что я больше никакие дискомфортные для себя отношения не приму ни под каким соусом. Что если кому-то не нравлюсь я, то он может спокойно жить без меня. А я могу спокойно жить без него. При этом выращивать, холить и лелеять свой собственный стержень, опираясь на себя во всех ситуациях жизни. Что, оказывается, это очень комфортно. И если кто-то падает рядом и обвиняет меня в том, что он теперь не стоит на ногах, разучился, то никакой вины или неудобства с моей стороны не должно быть. Я вас не роняла. И если когда-то давала обещания «тащить вас на себе до конца жизни», то могла ведь и передумать. А если вы расслабились, то расслабляться не стоит. Подвезла и хватит. Следующая станция называется «вылезай». Просит прощения тот, кто виноват, кто осознает, что он кого-то разрушил. Так вот разрушает других тот, кто прежде всего разрушает себя. А значит, предает себя, терпит что-то, не уходит из разрушительных отношений, замалчивает то, что нельзя замалчивать и тд. Если есть вина, задайте вопрос, а не предаете ли вы себя? Во всем ли честны? Отличная лакмусовая бумажка. Возникло чувство вины? Так, где опять предательница? Вообще вина – это самое токсичное чувство, которое отравляет жизнь человеку настолько, что он становится управляем и перестает слышать себя. И в связи с этим, простить нужно прежде всего себя. И все остальное уляжется автоматически. Сразу понятно, что нет никакой вины перед другими, если ты живешь, исходя из честных отношений с собой, если себя не предаешь. То тогда и чужие границы уважаешь, и отказывать умеешь, и правду говоришь, и обратную связь от людей нормально принимаешь, и с советами ни к кому не навязываешься. Потому что мир в душе, хорошо всем!
×
×
  • Создать...